B****** C*******
ReclamantC******** U****** N******** A B********* D** R******
PârâtC******** B******* B**************
PârâtRespinge excepţia tardivităţii şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtul U.N.B.R. Admite excepţia de nelegalitate şi constată nelegalitatea Hotărârii nr. 902/2010 a C.U.N.B.R.în partea care se referă la procedura verificării cunoştinţelor privind legislaţia specifică profesiei de avocat în cazul cererilor de primire în profesia de acocat cu scutire de examen. Admite excepţia de nelegalitate şi constată nelelegalitatea art. 21 alin.2 din Statutul profesiei de avocat. Admite cererea formulată de reclamanta B.C. în contradictoriu cu pârâţii U.N.B.R. , c.u.n.b.r. şi C.B. B-N.şi, în consecinţă: Anulează decizia nr. 89/03.12.2011 emisă de C.U.N.B.R.şi Decizia nr. 46/21.03.2011 emisă de C.B.B-N. Obligă C.B.B-N la emiterea deciziei de primire în profesia de avocat şi la înscrierea reclamantei în tabloul avocaţilor definitivi. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2012.
pe data de 05.11.2012
pe data de 29.10.2012, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise
pentru comunicarea răspunsului la întâmpnarea
pentru studierea înscrisuriilor