O*** G*******
InculpatO*** S*****
Parte civilăS******* J******* D* U****** "******** O*****
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul OG, împotriva sentinţei penale nr 609 din 03 decembrie 2012 a Tribunalului Maramureş pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei şi pronunţând o nouă hotărâre: În baza art 86/1 Cpen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de încercare de 5 ani, stabilit conform art 86/2 Cpen. Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, conform art 86/3 alin 1 lit a-d Cpen : a) să se prezinte la termenele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, serviciul desemnat cu supravegherea; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă; Face aplic art 71 Cpen, art 64 lit a teza a II-a C pen, iar în temeiul art 71 alin 5 Cpen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Conform art 359 Cprpen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 86/4 Cpen. Potrivit art 88 Cpen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestului preventiv începând cu 5 octombrie 2012, la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului, av AC, sumă ce se va avansa din FMJ. Cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2013.
Hotarare 21/2013 din 30.01.2013