R***** L***** C*********
InculpatS* M**** O** S**
Parte civilăS* M***** O** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 208 alin.1 - art. 209 alin.1 lit. e, g Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art.3201 alin.7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R. L. C. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faţă de părţile vătămate S.C. MIHNEA OIL S.R.L şi S.C. MOLDO OIL S.R.L. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a doua, lit. b) Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii.Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată comisă de inculpat în perioada 24/25.12.2010 – 02.02.2011, pedepsită conform prezentei hotărâri este concurentă cu: - infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal (fapta comisă la data de 27.09.2011), sancţionată cu pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 31/31.01.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dos. nr. 3925/321/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.02.2012; - infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere de înmatriculare false, prev. de art. 85 alin.2 din OUG 195/2001 şi infracţiunea de furt calificat, prev de art. 208- 209 alin.1 lit.e Cod penal, (fapte săvârşite la data de 23.04.2011), sancţionate cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 192/08.11.2011 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dos. nr. 1754/188/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2011. - infracţiunea de distrugere, prev. de art. 217 alin. 4 Cod penal (fapta săvârşită la data de 22.11.2011), aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 17/19.01.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dos. nr. 3962/321/2011, definitivă prin decizia nr. 448/19.04.2012. În temeiul art.85 alin.1 Cod Penal anulează măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192/08.11.2011 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dos. nr. 1754/188/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2011. În temeiul art. 449 Cod procedură penală raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 988/13.09.2012 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dos. nr. 3956/333/2012, definitivă prin nerecurare la data de 01.10.2012 şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse parţiale: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 31/31.01.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dos. nr. 3925/321/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.02.2012 ( stabilită ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192/08.11.2011 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dos. nr. 1754/188/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2011 şi contopirii cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauză), - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192/08.11.2011 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dos. nr. 1754/188/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere de înmatriculare false, prev. de art. 85 alin.2 din OUG 195/2001 - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192/08.11.2011 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dos. nr. 1754/188/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208- 209 alin.1 lit.e Cod penal, - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 17/19.01.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dos. nr. 3962/321/2011, definitivă prin decizia nr. 448/19.04.2012 a Curţii de Apel Bacău. - înlătură sporul de 3 luni închisoare În baza art.36 alin.1 Cod penal coroborat cu art.33 lit. a) Cod penal şi art.34 alin.1 lit. b) Cod penal contopeşte: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192/08.11.2011 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dos. nr. 1754/188/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere de înmatriculare false, prev. de art. 85 alin.2 din OUG 195/2001 - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192/08.11.2011 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dos. nr. 1754/188/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2011, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 208- 209 alin.1 lit.e Cod penal, - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 31/31.01.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dos. nr. 3925/321/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.02.2012 ( stabilită ca urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 192/08.11.2011 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dos. nr. 1754/188/2011, definitivă prin nerecurare la data de 21.11.2011 şi contopirii cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal) - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 4 Cod penal prin sentinţa penală nr. 17/19.01.2012 a Judecătoriei Târgu Neamţ, pronunţată în dos. nr. 3962/321/2011, definitivă prin decizia nr. 448/19.04.2012 a Curţii de Apel Bacău, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 (şase) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare . În temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 şi art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani, aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive de la 24.05.2011 la 25.05.2011 (din sentinţa penală nr. 192/08.11.2011 a Judecătoriei Bicaz), precum şi cea executată de inculpat în temeiul hotărârilor judecătoreşti prin care s-au dispus pedepsele modificate, respectiv durata detenţiei de la 23.11.2011 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 988/13.09.2012 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dos. nr. 3956/333/2012, definitivă prin nerecurare la data de 01.10.2012şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă.
Hotarare 266 din 07.05.2013Amână pronunţarea la data de 07.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2013Amână pronunţarea la data de 29.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2013 pentru a se ataşa sentinţele penale indicate în fişa de cazier judiciar a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2012 pentru lipsa inculpatului aflat în stare de deţinere.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2013 pentru lipsa inculpatului arestat.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013