Dosar 8939/211/2011 din 13.04.2012

ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8939/211/2011
Data dosar:
13.04.2012
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.07.2012 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Admis recurs

    Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale 226/17.02.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca pe care o casează numai cu privire la soluţia de achitare a inculpaţilor sub aspectul comiterii infracţiunii de lovire în dauna părţii vătămate M I si solutionarea acţiunii civile formulată de către aceasta. Rejudecând în aceste limite: Condamnă pe inculpatul L I, fără antecedente penale, la o pedeapsă de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire parte vătămată fiind M I. Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu cele sancţionate prin sentinţa penală recurată şi contopeşte pedepsele aplicate, stabilind ca inculpatul L I să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. interzice inculpatului exerciţiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. pe durata executării pedepsei. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani supravegherea inculpatului fiind încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; să anunţe în prealabil orice schimbare a domiciliului, reşedinţei sau locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. dispune ca pe perioada termenului de încercare inculpatul să se supună măsurilor de control, tratament şi îngrijire referitoare la predispoziţia inculpatului spre consumul de băuturi alcoolice şi substanţe etnobotanice, măsuri stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, în colaborare cu persoane sau instituţii specializate în acest sens. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării sub supraveghere. deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 10.03.2011 şi până în data de 27 aprilie 2011. Condamnă inculpatul I S V, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată M I). Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul I S V a fost sancţionat prin sentinţa penală recurată şi contopeşte pedepsele aplicate, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. interzice inculpatului exerciţiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. pe durata executării pedepsei. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării condiţionate. deduce din pedeapsă perioada reţinerii de 24 de ore din data de 10.03.2010 ora 10,00 până în data de 11.03.2011 ora 10,00. Condamnă inculpatul T P, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată M I). Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul T P a fost sancţionat prin sentinţa penală recurată şi contopeşte pedepsele aplicate, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. interzice inculpatului exerciţiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. pe durata executării pedepsei. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării condiţionate. deduce din pedeapsă perioada reţinerii de 24 de ore din data de 10.03.2010, ora 11.00, până în data de 11.03.2011, ora 11.00. Condamnă inculpatul P L, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată M I). Constată că prezenta infracţiune este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul P L a fost sancţionat prin sentinţa penală recurată şi contopeşte pedepsele aplicate, stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare. interzice inculpatului exerciţiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. pe durata executării pedepsei. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării condiţionate. deduce din pedeapsă perioada reţinerii de 24 de ore din data de 10.03.2010 ora 10,00 până în data de 11.03.2011 ora 10,00. Condamnă inculpatul C M A, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire,la pedeapsa de 4 luni închisoare (parte vătămată M I). Constată că infracţiunea pentru care s-a aplicat pedeapsa de mai sus şi cele pentru care inculpatul C M A a fost sancţionat prin sentinţa recurată sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani închisoare prin sentinţa penală 799/01.10.2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă la data de 27 mai 2011, prin decizia penală 185/16.05.2011 pronunţată de Tribunalul Cluj. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare prin sentinţa penală 799/1.10.2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă la data de 27 mai 2011 prin decizia penală 185/16.05.2011 pronunţată de Tribunalul Cluj şi contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare si dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. interzice inculpatului exerciţiul dreptului prevăzut de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. pe durata executării pedepsei. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 5 ani care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a aplicat anterior suspendarea condiţionată respectiv 27 mai 2011, supravegherea inculpatului fiind încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; să anunţe în prealabil orice schimbare a domiciliului, reşedinţei sau locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor privind revocarea suspendării sub supraveghere. deduce din pedeapsă perioada reţinerii de 24 de ore din data de 10.03.2010 ora 11,30 până în data de 11.03.2011 ora 11,30. Admite în parte actiunea civilă formulată de partea civilă M I, şi obligă inculpaţii, în solidar, să-i achite suma de 1000 lei daune morale Obligă fiecare inculpat să plătească câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat ocazionate cu judecata la instanţa de fond a cauzei privind pe partea vătămată M I. Menţine restul dispoziţiei sentinţei penale atacate. Respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpaţii T P şi C******* M***** A***** împotriva sentinţei penale 226/17.02.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma totală de 1400 lei onorarii pentru apărătorii din oficiu ce se va avansa din FMJ. Obligă inculpaţii T P şi C M A să plătească fiecare câte 600 lei cheltuieli judiciare către stat în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.07.2012

  • Sedinta din data de 03.07.2012 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 4 IULIE 2012

  • Sedinta din data de 26.06.2012 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Amână cauza

    amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 3 iulie 2012

  • Sedinta din data de 19.06.2012 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Amână cauza

    amânaă pronunţarea hotărârii pentru data de 26 iunie 2012

  • Sedinta din data de 22.05.2012 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Amână cauza

    amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpatul T

Flux dosar


Actualizare GRPD