A****** C********* A********
ContestatorD********* A***
IntimatConstată perimarea cererii.
Hotarare 2245 din 17.06.2015În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cauzei privind acţiunea formulată de contestatorul A****** C********* A******** în contradictoriu cu intimata D********* A*** având ca obiect contestatie la executare, până la soluţionarea irevocabilă a cererii de lămurire dispozitiv penal ce face obiectul dosarului nr. 342/279/2007.
Incheiere suspendare din 17.04.2013Alte cauze
Incheiere de sedinta din 20.03.2013se emite adresă către Biroul executorului judecătoresc Neneci Tanase, cu solicitarea de a depune, în copie certificată, dosarul de executare nr. 382/2012. Va reţine în sarcina contestatorului, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.155 ind.1 Cod proc.civ., obligaţia de a preciza dacă solicită lămurirea titlului executoriu reprezentat de sentinţa penală nr.166/2011.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Reţine în sarcina contestatorului, obligaţia de a preciza intimatul, având în vedere că invocă dispoziţiile art.403 alin.1 Cod proc.civ., precizarea actului de executare contestat, dacă cererea de lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu, reprezentat de sentinţa penală nr.166/2011, este o cerere distinctă sau reprezintă o apărare formulată în cadrul contestaţiei la executare, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 155 ind.1 Cod proc.civ.