H**** I* M****
InculpatD***** V* I*** M*****
InculpatM****** I* I***
InculpatG***** I* I*** T*****
InculpatB***** F* A***** a****** l* u** i********
InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.p.p respinge ca nefondate apelurile declarate de către inculpaţii - H. M., D. I. M., D. T., B. D. B, B. M. I., M. L. şi M.I. împotriva Sent. pen. nr. 443/27.05.2014 a Tribunalului Maramureş. Constată că prin Decizia penală nr.1/HI/14.01.2015 a Curţii de Apel Cluj s-a luat act de retragerea apelului declarat de către inculpatul- B. A. I. împotriva Sent. pen. nr. 443/27.05.2014 a Tribunalului Maramureş. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT - BT Maramureş împotriva Sent. pen. nr. 443/27.05.2014 a Tribunalului Maramureş pe care o desfiinţează numai în ceea ce priveşte achitarea inculpaţilor B. M. şi B. V. M. - şi greşita schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpaţii au fost trimişi în judecată de către instanţa de fond Judecând în aceste limite condamnă pe inculpaţii: B. M. şi B. V. M. la pedeapsa de câte - 1 an închisoare fiecare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă calificată prev. şi ped. de art. 26 C.p. rap. la art. 270 alin.1 şi art. 274 din Legea 86/2006 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. vechi ( fapte pentru care aceştia au fost trimişi în judecată ) cu aplic.art. 74, 76 vechiul C.p În baza art. 81, 82 vechi Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi pentru fiecare inculpat. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art. 83 vechi Cod penal a căror nerespectare conduc la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor aplicate. În baza art. 71 vechi Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi b vechi Cod penal, a cărei executare o suspendă pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, conform art. 71 al. 5 vechi Cod penal. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 400 de lei pentru d-l avocat R. C. G. ( pentru inculpatul B. A. I. ), suma de 400 de lei pentru d-na avocat S. S. ( pentru inculpatul M. I. ), suma de 400 de lei pentru d-na avocat R. C. ( pentru inculpatul B. M. ), suma de 400 de lei pentru d-na avocat L. C. G. ( pentru inculpatul G. I. T. ), suma de 400 de lei pentru d-na avocat G. E.( pentru inculpatul B. A.), suma de 400 de lei pentru d-na avocat B. M. L.( pentru inculpatul M. V.), suma de 400 de lei pentru d-na avocat N. V. ( pentru inculpata T. A. T. ), suma de 400 de lei pentru d-l avocat M. A. ( pentru inculpatul P. V. ), suma de 400 de lei pentru d-na avocat R. L. ( pentru inculpatul B. D. B. ), suma de 400 de lei pentru d-na avocat M. I. căs. R.( pentru inculpatul B. M. ),suma de 400 de lei pentru d-l avocat M. H.( pentru inculpatul B. V. ), sume ce se vor avansa de la FMJ. Obligă pe inculpaţii H. M., D. I. M., D. T., B. D. B., B. M. I., M. L. şi M. I. la plata cheltuielilor avansate de stat în sumă de câte 600 de lei fiecare. Obligă pe inculpaţii B. M. şi B. V. M. la plata cheltuielilor avansate de stat în sumă de câte 400 de lei fiecare la instanţa de fond.Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 26 10 2015.
Hotarare 1287/2015 din 26.10.2015Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26 octombrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2015Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21 octombrie 2015, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015În vederea citării martorilor S.N. şi L.G. cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În vederea administrării probei testimoniale cu audierea martorilor încuviinţaţi la termenul anterior
Incheiere de sedinta din 22.04.2015pentru citarea inculpatilor lipsa
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul B. I. A. I. împotriva sentintei penale nr. 443 din 27 mai 2014 a Tribunalului Maramureş.Obligă pe apelant sa plăteasca în favoarea statului suma de 200 lei cheltuieli judiciare. Definitiva.Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 ianuarie 2015. Pentru ascultarea inculpatilor
Hotarare intermediara 1/HI din 14.01.2015Amânare la cererea unor apărători care nu se pot prezenta si pentru pregatirea apărării. Termen la 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014