M** G******* S*****
Inculpat InculpatT********* D**** Ş*******
Inculpat InculpatP******* A******
Parte civilă Parte civilăM**** F*****
Parte civilă Parte civilăM**** C***** S****
Parte civilă Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatele M.G.S. şi T.D.Ş. împotriva sentinţei penale nr. 522 din 29 noiembrie 2013 a Tribunalului Cluj pe care o desfiinţează în întregime şi trimite cauza spre rejudecare la instanţa de fond competentă, respectiv Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 362 rap. la art. 242 alin. 2 şi art. 211 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata M.G.S., prin încheierea penală nr. 89 din 25 iulie 2012 a Tribunalului Cluj cu măsura preventivă a controlului judiciar şi stabileşte ca inculpata să respecte următoarele obligaţii prev. de art. 215 Cod procedură penală şi anume: a) Să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) Să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la Poliţia Mun. Cluj-Napoca conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) Să nu părăsească Mun. Cluj-Napoca decât cu încuviinţarea instanţei sau judecătorului în faţa căreia se află cauza; e) Să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu inculpata T.D.Ş. şi cu părţile civile M.F., M.S.C. şi P.A., cu excepţia situaţiilor încuviinţate de instanţa de judecată; f) Să nu desfăşoare activităţi de natura celor pentru care este învinuită, respectiv încheierea unor contracte notariale. Se atrage atentia inculpatei asupra disp. art. 215 alin. 3 Cod procedură penală în sensul că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub efectele mandatului de arestare preventivă nr. 39 din 25 iulie 2013 emis în baza încheierii penale nr. 89 din 25 iulie 2012 a Tribunalului Cluj. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de câte 300 lei onorarii pentru apărătorii din oficiu ai inculpatelor, av. B.I. şi av. B.C., sume ce se vor plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2014.
Hotarare 269/2014 din 28.03.2014pentru lipsa dosarului
Incheiere de sedinta din 14.03.2014admite solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 14.02.2014În baza art. 160 indice b raportat la art. 300 indice 2 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatei M.G.S. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.01.2014