M******* V**** I***
InculpatM******* C*******
InculpatL***** E********
InculpatC******* E***** -********* R******
Parte vătămatăK*** R****** S**
Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei penale nr. 270/A/28.03.2014 în sensul că în loc de cuantumul de 150 lei se va trece suma de 300 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2014În baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 270/28 martie 2014 în sensul că, durata termenului de încercare stabilit în sarcina inculpatei L.E. potrivit dispoziţiilor art. 86 indice 1 Cod procedură penală este de 4 ani şi 6 luni. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 martie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 31.03.2014În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 1174/14.11.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează sub aspectul pronunţării soluţiei de achitare a inculpaţilor M.V.I., M.C. şi L.E. pentru săvârşirea infracţiunii de îmşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal respectiv complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 26 Cod penal rap la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal în ceea ce o priveşte pe inculpata L.E., a aplicării legii penale mai favorabile şi a pedepselor accesorii şi judecând cauza în aceste limite. Condamnă pe inculpatul M.V. la 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 N.C.p. cu aplicarea art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală şi reţinerea art. 5 N.C.p. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedeapsele de câte 2 luni închisoare aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 291 teza I şi art. 291 teza a II-a Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală (art. 323 N.C.p. cu aplicarea art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală) în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81, 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Înlătură aplicarea art. 71 alin. 2 Cod penal, 64 alin. 1 lit. a, b şi 71 alin. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpata M.C. la 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 N.C.p. cu aplicarea art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală şi reţinerea art. 5 N.C.p. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată inculpatului prin prezenta decizie cu pedepsele de câte 2 luni închisoare aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 291 teza I şi art. 291 teza a II-a Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală (art. 323 N.C.p. cu aplicarea art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală) în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 81, 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Înlătură aplicarea art. 71 alin. 2 Cod penal, 64 alin. 1 lit. a, b şi 71 alin. 5 Cod penal. Condamnă pe inculpata L.E. la 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1, 2 N.C.p. cu aplicarea art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 Cod procedură penală şi reţinerea art. 5 N.C.p. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei prin sentinţa penală 920/7.09.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 19.09.2012, repune pedepsele aplicate în individualitatea lor şi înlătură sporul de 6 luni aplicat. Contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală 920/7.09.2012 cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie precum şi cu pedepsele de 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prevăzută de art. 288 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, 320 indice 1 Cod procedură penală (art. 320 N.p.p.), 2 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 290 alin. 1 41 alin. 2, 320 indice 1 Cod procedură penală (art. 322 N.C.p.) şi 2 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută. de art. 26 Cod penal rap. la art. 291 teza I Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi 320 indice 1 Cod procedură penală (art. 323 N.C.p.), pedepse aplicate prin sentinţa penală atacată în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 6 luni la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 4 ani prev. de art. 86 indice 2 Cod penal încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art. 86 indice 3 Cod penal dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata se va supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la datele fixate la serviciul de probaţiune menţionat; 2. să anunţe la acelaşi serviciu, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă, locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice la acelaşi serviciu şi să justifice schimbarea locului de muncă (în măsura în care se vor încadra în muncă) 4. să comunice la serviciul menţionat informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra prev. art. 86 indice 4 Cod penal. Înlătură aplicarea art. 71 alin. 2 Cod penal, 64 alin. 1 lit. a, b şi 71 alin. 5 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Stabileşte onorariu avocaţial în favoarea Baroului Cluj în sumă de 150 lei ce se va avansa din FMJ (av. V.B.). Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcian statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28.03.2014.
Hotarare 270/2014 din 28.03.2014Recalificarea recursului în apel şi transpunerea cauzei la un complet de judecată format din primii doi judecători ai completului de recurs şi anume: judecător C.I. şi M.B.. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă, precum şi dispoziţiile din Noul Cod penal cu privire la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 244, potrivit cărora împăcarea părţilor în cazul acestei infracţiuni înlătură răspunderea penală, Faţă de solicitarea inculpatei prin apărător de amânare a cauzei în vederea împăcării cu părţile vătămate, dar şi faţă de interesul comun al celorlalţi inculpaţi în acest sens, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 07.02.2014