S***** I* G******* C*****
InculpatD******* G*******
Parte vătămatăadmite apelul declarat de inculpatul S G C împotriva sentinţei penale 106 din 22.01.2014 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de executare a pedepsei. Judecând în aceste limite, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin prezenta sentinţă penală apelată pe durata termenului de încercare de 3 ani si 6 luni. stabileste ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, la datele fixate de consilierul de probaţiune responsabil de caz; 2. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. atentionează inculpatul asupra dispoziţiilor articolului 864 Vechiul Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. suspendă executarea pedepselor accesorii. deduce prevenţia, începând cu 04.11.2013 până la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. Mentine restul dispozitiilor sentintei penale atacate Stabileşte în favoarea Baroului de Avocati Cluj suma de 200 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinta publică din 11.03.2014
Hotarare 169/2014 din 11.03.2014