S**** D******
InculpatS* R********* S*
Parte civilăAvând în vedere disp. art.10 alin.2 din Legea nr.255 din 19 iulie 2013, pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, potrivit cărora recursurile aflate în curs de judecată la data intrării în vigoare a Codului de procedură penală, declarate împotriva hotărârilor pentru care legea veche nu prevede calea de atac a apelului, se soluţionează de către aceeaşi instanţă, conform dispoziţiilor din legea nouă privitoare la apel, dispune recalificarea căii de atac din recurs în apel, apel care se judecă potrivit articolului 99 aliniat 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM numărul 387/2005, de completul de judecată format din primii doi judecători ai completului de recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă S.C. ROMTELECOM S.A. cu sediul procesual ales în Cluj Napoca, str. Octavian Petrovici, nr. 2 împotriva sentintei penale nr. 1047 din 8 octombrie 2013 a Judecătoriei Cluj Napoca. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, avocat Cuibus Cristina. Obligă pe apelantă să plătească în favoarea statului suma de 300 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 februarie 2014 .
Hotarare 43/2014 din 06.02.2014