C***** G****** M****
InculpatS**** Z*****
InculpatC******* N****** A*****
InculpatM***** A***** V***
InculpatJ***** E**** C*****
InculpatÎn baza art 421 pct 2 lit a Cprpen admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA şi inculpaţii CGM, TRM, ULE, JEC, MAV, CNA împotriva sentinţei penale nr 911 din 20 august 2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul laturii civile şi penale şi, pronunţând o noua hotărâre: 1) Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii: - TRM, MAV şi CNA - dintr-o infracţiune de furt calificat prev de art 208 al 1, art 209 al 1 lit a, g şi i Cpen 1969 cu aplic art 41 alin 2 Cpenal 1969 în câte trei infracţiuni de furt calificat (pentru fiecare inculpat) prev de art 228,art 229 alin 1 lit b,d Cpen cu aplic art 5 Cpen; - JEC - dintr-o infracţiune de furt calificat prev de art 208 al 1, art 209 al 1 lit a, g şi i Cpen 1969 cu aplic art 41 alin 2 C penal 1969 în 13 (treisprezece) infracţiuni de furt calificat prev de art 228, art 229 alin 1 lit b,d Cpen cu aplic art5 Cpen. În baza art 396 alin 6 rap la art 16 alin 1 lit g Cod prpen, art 231 al 2 Cod penal cu aplic art 5 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpaţii TRM, MAV, CNA şi JEC - pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prev de art 228, art 229 alin 1 lit b,d Cpen cu aplic art 5 Cpen (câte trei infracţiuni pentru primii trei inculpaţi şi, respectiv, 13 - treisprezece - infracţiuni pentru ultimul inculpat) constatând înlăturată răspunderea penală ca urmare a intervenirii împăcării cu părţile vătămate. Constată că inculpatul CNA a fost reţinut şi arestat preventiv din 17 02 2010 până la 06 08 2010 , iar inculpatul MAV a fost reţinut şi arestat preventiv în prezenta cauză şi, apoi în executarea altei pedepse de la 17 02 2010 la 05 04 2011. 2) Reduce pedeapsa aplicată inculpatului CGM pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 al 1, art 209 al 1 lit a, e, g şi i C pen 1969 cu aplic art 41 al 2 Cpen, art 75 lit c Cpen 1969, art 320 1 Cprpen 1968 şi art 5 Cpen de la 4 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine operaţiunile de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, precum şi operaţiunile de descontopire şi contopire a pedepselor şi, făcând aplicarea art 5 Cpen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art 422 Cprpen, art 72 C pen deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta inculpatului CGM, timpul detenţiei preventive de la 17 02 2010 la 04 10 2010. 3) Reduce pedeapsa aplicată inculpatului SZ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat fapta prev si ped de art 208 al 1, art 209 al 1 lit a, e, g şi i C pen 1969 cu aplic art 41 al 2 C pen 1969, art 320 1 Cprpen 1968 şi art 5 Cpen de la 3 ani şi 10 luni închisoare la 2 ani închisoare. Menţine modalitatea de executare a pedepsei stabilite de prima instanţă - suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei - conform art 86/1-86/2 C pen 1969, urmare a aplicării art 5 Cpen În baza art 422 Cprpen, art 72 Cpen deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta inculpatului SZ, timpul detenţiei preventive de la 17 02 2010 la 04 10 2010 4) Constată stinse acţiunile civile formulate de părţile vătămate şi, în consecinţă, înlătură obligarea inculpaţilor TRM, MAV, CNA şi JEC (faţă de care s-a încetat procesul penal), precum şi a inculpatului ULE la plata despăgubirilor civile către părţile vătămate: PG, PG, PB - Jud. Cluj, BG, LŞ, PPB, SC, AI, FIF, ŞG. Constată recuperate prejudiciile cauzate părţilor vătămate: DA, GSA, PC, ON, ML, TS, AM, DA, CMC, SG, CA, GI, PG, PB, BG, LŞ, SC, AI, FIF, ŞG şi, pe cale de consecinţă, înlătură obligarea inculpaţilor CGM şi SZ, dar şi a inculpatului CV de la plata despăgubirilor către acestea. Menţine dispoziţiile de obligare a inculpaţilor CGM şi SZ la plata despăgubirilor civile către părţile vătămate: SR, PM, SA şi KG, precum şi a inculpatului CV către părţile vătămate: SR, PM şi SA. 5) În baza art 275 alin 1 pct 2 lit d Cprpen obligă la cheltuieli judiciare către stat, la fond, de câte 10 lei fiecare, persoanele vătămate: PG, PG, PB - Jud. Cluj, BG, LŞ, PPB, SC, AI, FIF, ŞG, BR, VV şi PG. 6) Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 400 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu în apel, pentru inculpatul MRM, ce se va plăti din FMJ pentru av Cuibuş Cristina. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 septembrie 2014.
Hotarare 737/2014 din 17.09.2014ap : 17 SEPTEMBRIE 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2014Amânat în vederea impăcării părţilor. Termen 8 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Amânat în vederea împăcării părţilor. Termen : 23 iunie 2014
Incheiere de sedinta din 26.05.2014Amână cauza la cererea inculpaţilor pentru împăcarea părţilor. Termen : 26.05.2014 ora 10,00
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Amânat în vederea împăcării păr?ilor. Termen : 07.04.2014
Incheiere de sedinta din 17.03.2014