S*** B**** M**** I**** S***** P*** A****** U*** G**** G****
Parte civilăC***** ( F**** C***** N*******
InculpatC***** G******* C******
InculpatS** D******* C****** S***
Parte vătămatăS** A***** I**** S** P*** L********* J******* C*** - F****** T****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei penale nr. 1163/A/2015, din data de 07 octombrie 2015, pronunţate de către Curtea de Apel Cluj, în dosar nr. 17033/211/2011, în sensul că dispozitivul va conţine menţiunea corectă cu privire la durata termenului de încercare, care din eroare a fost consemnat ca fiind de 3 ani în loc de 5 ani. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 1163/A/2015, din data de 07 octombrie 2015, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj, în dosar nr. 17033/211/2011. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 08 octombrie 2015. În temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite în sensul completării dispozitivului cu sintagma “obligă partea civilă S.C. E. S.R.L. să achite în favoarea statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare”, iar alineatul 11 va avea următorul conţinut: „În baza art. 359 C.pen din 1969 atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepselor”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală nr. 1163/A/2015, din data de 07 octombrie 2015, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj, în dosar nr. 17033/211/2011. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 08 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de către inculpaţii C. C. G. şi C. (fostă C.) N.În baza art. 415 C.proc.pen. ia act de retragerea apelului declarat de către partea civilă S.C. E. S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 582/10.05.2013 a Judecătoriei Cluj – Napoca. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelurile declarate de către inculpaţii C. C. G. şi C. (fostă C.) N. (cu datele personale la dosar) împotriva sentinţei penale nr. 582/10.05.2013 a Judecătoriei Cluj – Napoca, pe care o desfiinţează numai cu privire la cuantumurile pedepselor aplicate inculpaţilor şi cu privire la modalitate de executare a pedepselor,precum şi reţinerea disp. art. 5 C.pen. referitoare la legea penală mai favorabilă.Pronunţând o nouă hotărâre:Constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. Condamnă pe inculpata C. (fostă C.) N. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art.215 alin.1, 2 , 3 şi 4 CP din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1969, cu aplic. art 5 N.C.pen. Condamnă pe inculpatul C. G. C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev de art.215 alin.1, 2 , 3 şi 4 CP din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP din 1969, cu aplic. art 5 N.C.pen.În baza art. 81 – 82 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor pe durata unui termen de încercare de 3 ani pentru fiecare inculpat. În temeiul art.71 alin.1 şi 2 CP din 1969 interzice inculpaţilor exercitiul drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) CP din 1969, ca pedeapsa accesorie, pe durata prev de art.71 alin.2 CP din 1969. În temeiul art.71 alin.5 CP din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii stabilite. În baza art. 359 C.pen din 1969 atrage atenţia inculpaţilor Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Constată recuperate prejudiciile cauzate părţilor civile: - S.C. E. S.R.L. - S.C. R. T. SRL. - S.C. C. I. O. S.R.L. Constată că S.C. D. S.R.L. nu s-a constituit ca parte civilă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 octombrie 2015.
Hotarare 1163/2015 din 07.10.2015Având nevoie de un timp mai îndelungat pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 07 octombrie 2015, pentru când părţile au posibilitatea să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015pentru a se efectua verificări cu privire la sediile sociale ale părţilor civile şi, ulteiror, pentru emiterea de adrese cu solicitarea de a preciza dacă sunt de acord cu împăcarea.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Pentru îndeplinirea procedurii de citare a părţii civile S.C. B.M.I. S.R.L.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015pentru a da părţilor posibilitatea să se împace
Incheiere de sedinta din 25.02.2015pentru a da posibilitatea partilor sa se impace
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Pentru impacarea partilor.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Acorda un ultim termen de judecata in vederea realizarii impacarii partilor.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Acorda termen pentru realizarea împacarii partilor.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014admite solicitarea de amânare a cauzei
Incheiere de sedinta din 06.03.2014