D**** I* A*****
InculpatR**** T*****
Parte civilăÎn baza art 421 pct 2 lit a Cprpen admite apelul declarat de inculpatul DA împotriva sentinţei penale nr 693 din 11 11 2014 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul condamnării inculpatului pentru infracţiunea de vioare de domiciliu şi soluţionării laturii civile a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite: Înlătură aplicarea dispoz art 38, art 39 Cpen şi descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată de prima instanţă, înlătură sporul de 2 luni închisoare. În baza art 396 alin 6 rap la art 16 alin 1 lit g Cprpen încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DA pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev de art 224 alin 2 Cpen, urmare a retragerii plângerii persoanei vătămate RT, urmând ca inculpatul să execute doar pedeapsa de 5 ani închisoare în detenţie pentru tentativa la infracţiunea de omor. În baza art 404 alin 4 lit b rap la art 241 alin 1 lit c Cprpen constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin ordonanţa procurorului din 15 02 2014 în dos nr 74/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Maramureş şi menţinută pe parcursul judecăţii în primă instanţă. Înlătură obligarea inculpatului DA la despăgubiri materiale şi morale în sumă de 2000 lei şi, respectiv, 20 000 lei, constatând că persoana vătămată RT, a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2015.
Hotarare 161/2015 din 02.02.2015