P** R********
Recurent ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
Intimat PetentA************ J******** A F********* P****** S***** M********* Z****
Intimat PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul declarat de P.R.I. împotriva sentinţei civile nr. 345 pronuntata în dosarul nr. 2209/84/2013 al Tribunalului Salaj la data de 14.02.2014 pe care o modifică în sensul că admite acţiunea şi în consecinţă obligă pârâta AFP Zalau să restituie reclamantului suma de 3202 lei cu dobanda legală calculată începand cu data de 14.02.2013 şi până la achitarea integrala a debitorului principal. Admite cererea de chemare în garanţie şi în consecinţă obligă chemata în garanţie să avanseze pârâtei sumele lor necesare pentru stingerea acestei datorii. Obliga intimata să plătească recurentului suma de 59 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs şi la fond. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.10.2015
Hotarare 6353/2015 din 15.10.2015În urma soluţionării cauzei C-76/14(Manea) de către CJUE, repune pe rol cauza. În temeiul art. 413 al.1 pct. 1 NCPC coroborat cu art. 267 din TFUE suspendă judecarea pricinii până la momentul în care CJUE va pronunţa o hotărâre preliminară în C-585/14, Chiş. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.
Incheiere suspendare din 02.07.2015În temeiul art. 413 al.1 pct. 1 NCPC coroborat cu art. 267 din TFUE suspendă judecarea pricinii până la momentul în care CJUE se va pronunţa în cauza C-76/14(cauza Manea). Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului.
Incheiere suspendare din 06.03.2015