C***** S****** S****
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei penale nr. 627 din 3 iunie 2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în întregime şi judecând: În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C.S.S. la 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 86 indice 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 86 indice 2 Cid penal. Conform art. 86 indice 3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; b) Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 indice 3 alin. 3 lit. e Cod penal din 1969 impune condamnatului ca pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neîndeplinirii obligaţiilor impuse şi a comiterii unor noi infracţiuni în baza art. 86 indice 4 şi art. 83 Cod penal din 1969. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 ore din data de 8 iunie 2013. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la cheltuielile judiciare în favoarea statului. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2014.
Hotarare 890/2014 din 24.10.2014