S********** D**
InculpatAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca şi inculpatul S.D. împotriva sentinţei penale nr.662 din data de 10.06.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează doar cu privire la greşita aplicare a art.83 C.p., la greşita reţinere a circumstanţelor atenuante prev. de art.74,76 C.p. anterior, la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului. Pronunţând o nouă hotărârea în aceste limite, înlătură prevederile art.74, 76 C.p. anterior şi dispune condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală prev. şi ped. de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art.22 alin.4 din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.857/21.10.2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca pentru o infracţiune comisă în minorat, înlocuieşte pedeapsa a de 1 an închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an. În baza art.22 alin.4 pct.b din Legea nr.187/2012 şi art.129 alin.2 lit.b C.p. se aplică inculpatului pedeapsa închisorii de 1 an şi 3 luni care se majorează cu o durată de o pătrime din durata măsurii educative dispusă faţă de acesta, adică cu 3 luni, pedeapsa finală fiind de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.02.2015
Hotarare 256/2015 din 19.02.2015Pentru angajarea unui avocat ales de catre inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015