T**** S****
InculpatT**** S**** M*****
InculpatT**** S**** M*****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat inculpatul T S M , , împotriva sentinţei penale nr.125/23.01.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează doar cu privire la omisiunea reţinerii dispoziţiilor art. 320 ind.1 C.p.p., la cuantumul pedepselor aplicate, precum şi la pedepsele complementare. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, condamnă inculpatul la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art.85 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art.37 lit.b c.p. vechi ( actuala reglementare fiind art.334 alin.1 C.p.), o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 85 al. 2 din OUG 195/2002, ( actualul art.334 alin.2 C.p.) cu aplic. art. 37 lit b Cp, apoi o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de. art. 86 al. 2 din OUG 195/2002 ( actualul art.335 alin.2 c.p.) cu aplic. art. 37 lit b Cp , de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002( actualul art.335 alin.2 c.p.) cu aplic. art. 37 lit b Cp , de 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/2002( actualul art.334 alin.2 C.p.) cu aplic. art. 37 lit b Cp , de 1 an şi 6 luni pentru infracţiunea prev. de art. 26 Cp rap la art 288 Cp( actualul art.48 rap.art.320 alin.1 c.p.) cu aplic. art. 37 lit b şi de 1 an şi 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 291 al. 1 Cp ( actualul art.323 alin.1 c.p.) cu aplic. art. 37 lit b Cp., toate cu aplicarea art.320 ind.1 C.p.p. ( actualul art.396 alin.10 C.p.p) iar pentru starea de recidivă actuala reglementare este art. 41 C.p.. În baza art.33 lit.a, 34 lit.b C.p. vechi constată concursul de infracţiuni, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul executând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Înlătura prevederile art. 64 lit c Cp prin care i s-a aplicat inculpatului, pe o durată de 3 ani, pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 200 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea av.Mihalache Larisa. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.06.2014.
Hotarare 626/2014 din 26.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 26 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014