B********* A********
PetentAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud împotriva încheierii penale nr.12 din 11 februarie 2014 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând: În baza art.23 alin.2 C.pr.pen. rap.la art.6 C.pen. admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile de la Penitenciarul Bistriţa privind pe condamnatul BA şi în consecinţă: Reduce sporul aplicat la pedeapsa rezultantă de 20 ani închisoare de la 5 ani închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare, potrivit art.39 alin.1 lit.b NCP. Reduce pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit.a şi b C.pen. (art.66 lit.a,b şi d NCP) de la 10 ani la 5 ani. Stabileşte pedeapsa rezultantă ce urmează a fi executată de către condamnatul BA la 23 ani şi 4 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art.66 lit.a,b şi d C.pen. Face aplicarea art.65 alin.1, rap.la art.66 lit.a,b şi d NCP. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată din 15 decembrie 1995 la 6 iunie 1997 şi de la 08 decembrie 1997 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.90 din 22 decembrie 1996 emis în baza sentinţei penale nr.73/1996 şi emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al condamnatului, av.SAS sumă ce se va plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2014.
Hotarare 62/2014 din 03.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 03 martie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2014