D***** G*******
Apelant ReclamantR**** N******** A P******** R*******
Intimat PârâtR**** N******** A P******** R******* ,**** M******* D******* S****** B**************
Intimat PârâtRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta R.N.P. R. – D.S. BISTRIŢA-NĂSĂUD. Admite în parte apelul declarat de reclamantul D.G. împotriva Sentinţei civile nr. 2854 din 30.10.2013 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, pronunţată în dosar nr. 2716/112/2013, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite în parte acţiunea reclamantului D.G. în contradictoriu cu pârâta R.N.P. R. – D.S. BISTRIŢA-NĂSĂUD. Obligă pârâta să plătească reclamantului sporul de risc de 25% din salariul de bază pentru perioada 04.03.2010 – 15.12.2012. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 250 de lei, cheltuieli de judecată parţiale la fond şi suma de 250 de lei, cheltuieli de judecată parţiale în apel. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2014.
Hotarare 605/2014 din 24.06.2014Respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnilor judecători S.D. şi L.D., formulată de pârâta intimată R.N.P.R. prin D.S. Bistriţa în dosarul nr. 2716/112/2013 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj. Cu drept de recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii definitive ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2014.
Incheiere recuzare din 29.05.2014T: 24.06.2014.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014