H******** M*******
Apelant ReclamantH******** A***** V*****
Apelant ReclamantH******** O***** P****
Apelant ReclamantB***** A**
Apelant PârâtB***** G******* p*** c****** H**** I***
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii H******** M*******, Helindean Andrei-Vasile şi Helindean Ovidiu-Pavel, asistat de reprezentantul legal H******** M*******, împotriva sentinţei civile nr. 1622 din 18.10.2013 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr. 2751/100/2012. Admite în parte apelul declarat de pârâta B***** A** în contra sentinţei civile nr. 1622 din 18.10.2013 a Tribunalului Maramureş pronunţată în dosar 2751/ 100/2012 pe care o schimbă în parte doar cu privire la cuantumul daunelor materiale, care se stabilesc la suma de 7.148,5 lei, în loc de 7.189 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Obligă pârâta intimată B***** A** să plătească reclamantei apelante H******** M******* suma de 2000 lei cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea pârâtei apelante B***** A** de acordare a cheltuielilor de judecată în apel, ca nedovedită. Decizia este definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2015.
Hotarare 2299/2015 din 28.10.2015Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de pârâta apelantă B***** A** şi, în consecinţă: Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1372 alin. 1 şi alin. 2 din Codul Civil, ca fiind contrare dispoziţiilor art. 16 alin. 2 şi art. 44 din Constituţia României, invocată de pârâta apelantă B***** A**. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 28.10.2015. ----
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru a se comunica părţilor înscrisul depus de pârâta-apelantă prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a disp.art. 29 alin.4 din Legea nr.47/1992.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Suspendat în temeiul art. 4 alin. 1 din Legea nr. 554/2004.
Incheiere suspendare din 10.04.2014Incuviinţează cererea de amânare formulată de reprez.recl.apelanţi. Pt. a se comunica pârâtului intimat B.G., prin curator H.I.câte un ex. din: întâmpinarea pârâtei apelante B.A. la apelul reclamanţilor, motivele de apel suplimentare formulate de B.A. şi întâmpinarea recl. apelanţi la apelul pârâtei B.A.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014