D****** G****** C****
Intimat ReclamantD****** L****
Intimat PârâtD******** I*** G*******
Recurent ReclamantV******* C****
Recurent ReclamantB**** L*******
Recurent ReclamantAdmite în parte recursul declarat de reclamanţii D.I.G., V. C., B.L. şi D.V.M. împotriva deciziei civile nr. 25 din 10.02.2014 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud pronunţată în dosar nr. 3078/265/2012, pe care o modifică, în sensul că respinge apelul declarat de reclamantul D.G.C., admite în parte apelul declarat de reclamanţii D.I.G.,V.C.,B.L. şi D.V.M. împotriva sentinţei civile nr. 2352/27.09.2013 a Judecătoriei Năsăud, pe care o schimbă, în sensul că: Respinge plângerea formulată de reclamantul D.G.C. în dosarul 3078/265/2012. Admite plângerea formulată de reclamanţiiD.I.G.,V.C.,B.L. şi D.V.M. în dosarul conexat nr. 3227/265/2012 împotriva încheierii nr. 11210 din 11.10.2012 a OCPI Bistriţa-Năsăud Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară pe care o anulează şi respinge cererea de reexaminare formulată de petentul D.G.C. Obligă reclamantul D.G.C. să le plătească recurentilor 2516,6 lei cheltuieli de judecată în toate instanţele. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 22 mai 2014.
Hotarare 885/2014 din 22.05.2014