K*** R****** S*****
Parte vătămatăR******* L****
InculpatS*** G*******
InculpatC******* E***** P*** D****** S******** R****** A****** C***
Parte vătămatăC******* E***** P*** D***** -********* R******
Parte vătămatăÎn baza art. 421 alin. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul declarat de inculpatul S*** G******* (cu datele personale la dosar) împotriva sentinţei penale nr.1052/8.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte sub aspectul modului de soluţionare a laturii penale privind pe inculpatul apelant, precum şi a laturii civile a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre condamnă pe inculpatul S G –, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, fapta prevăzuta şi pedepsita de art. 26 rap. la art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal anterior cu aplic. art. 320 ind. 1 Cod procedură penală anterior şi art.5 NCP, la o pedeapsa de: - 2 ani închisoare. Condamna pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals, fapta prevăzuta şi pedepsită de art.26 C.pen., rap. la art. 291 teza I Cod penal anterior, cu art. 3201 C.pr.pen. anterior cu aplic. art. 5 NCP, la o pedeapsa de: - 2 luni închisoare. Condamna pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, fapta prevăzuta şi pedepsita de art. 288 alin. 1 C.penal anterior, cu art. 3201 C.pr.penala anterior, cu aplic. art.5 NCP, la o pedeapsa de: - 2 luni închisoare. Condamna pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals in înscrisuri sub semnătură privată, fapta prevăzuta si pedepsita de art. 290 alin. 1 C.penal anterior, cu art. 3201 C.pr.penala anterior, cu art.5 NCP, la o pedeapsa de: - 2 luni închisoare. In baza art. 865 alin. 1 C.pen. rap. la art.5 NCP, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin SP 360/31.03.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1340/R/09.09.2011 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul S*** G******* a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare conform SP 360/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedepsele contopite prin SP 360/2011 în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1,2,3 C.penal. cu aplic. art. 41 alin 2 C. penal, 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale prev. şi ped. de art. 288 alin 1 C.pen. cu aplic art. 41 alin 2 C.pen., 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri sub semnătura privata prev. si ped. de art 290 alin 1 C. penal cu aplic art 41 alin 2 C. penal, 6 luni inchisoare pentru uz de fals prev. şi ped. de art. 291 cp. ,cu aplic art 41 alin 2 C. penal, precum si pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicata prin SP nr. 1614/2006 a Judecatoriei Cluj Napoca, pentru infractiunea de inselaciune prev. de art. 215 alin.1,2,3 C.penal. În temeiul art. 36 alin. 2 C.penal raportat la art. 33 lit. a C.penal, cu aplic. art.5 NCP constata ca toate infractiunile mai sus mentionate sunt concurente intre ele, iar in baza art. 34 lit. b C.penal cu aplic. art.5 NCP contopeste pedepsele susmenţionate cu cele aplicate prin prezenta hotărâre, urmand ca inculpatul S*** G******* sa execute pedeapsa cea mai grea (prin înlăturarea sporului de 3 luni închisoare), respectiv aceea de: - 3 ani închisoare. In baza art. 71 alin 2 C. penal cu aplic. art.5 NCP interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a doua C. penal anterior ca si pedepse accesorii pe durata stabilita in art. 71 alin 2 C. penal. In temeiul art.86 indice 5 alin 2 C. penal rap.la art 86 indice 1 C. penal si art 85 alin, 3 C. penal cu aplic. art.5 NCP dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de incercare de 8 ani stabilit in conditiile art. 86 indice 2 C. penal termen care se calculeaza de la data de 23.01.2008. În temeiul art. 71 alin 5 C. penal cu aplic. art. 5 NCP dispune suspendarea executarii pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei inchisorii. In temeiul art. 86 indice 3 alin 1 C. penal pe durata termenului de incercare inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere date Serviciul de Probatiune de pa langa Tribunalul Cluj a).sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj conform programului ce urmeaza a fi stabilit b). sa anunte in prealabil; orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si intoarcerea c). sa comunice si sa justifice orice schimbare a locului de munca d). sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele de existenta In temeiul art. 86 indice 3 alin 2 C. penal cu aplic. art.5 NCP dispune a se comunica datele prevazute mai sus Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj In baza art. 359 C. proc. penala anterior atrage atentia inculpatului asupra prev. art. 86 indice 4 C. penal a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepselor sub supraveghere. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile City Bank Europe plc. Dublin – Sucursala România, cu sediul în Bucureşti, Bd. Iancu de Hunedoara nr.8 etj.I sector 1. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţata in şedinţa publică din data de 11 septembrie 2014.
Hotarare 711/2014 din 11.09.2014Amână pronunţarea pentru data de 11 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2014Pentru ca partea vatamata C.E.PLC D. sa comunice expres daca se impaca cu inculpatul S.G. si solicitarea contractului de cesiune sub sanctiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Se va emite adresa catre partea civila CitiBank.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Admite cererea de amnare in vederea angajarii unui aparator ales.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014