O*** I***
PetentÎn baza art. 204 CPP rap. la 425 indice 1 alin.7pct.2 lit.a CPP admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT –Biroul Teritorial Bistriţa -Năsăud împotriva Încheierii penale nr.219/C/13.11.2014 a Tribunalului Bistriţa -Năsăud pe care o desfiinţează şi soluţionând cauza : În baza art. 242 alin.2 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii preventive a arestării la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul OI În baza art.275 pct. 4 alin.2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul OI să plătească în favoarea statului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea cererii de înlocuire a măsurii preventive a arestării la domiciliu cu măsura controlului judiciar la instanţa de fond. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuieli judiciare pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 20.11.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 173/2014 din 20.11.2014