E*** K************ G*** (****
Parte civilă parte civilăP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D*********** - S******** T********* C***
RecurentM******* I***** N******
InculpatB******* S******
InculpatB*** N****** D*****
Inculpat inculpatS-a îndreptat omisiunea vădita
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2015admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIICOT Serviciul Teritorial Cluj şi inculpaţii B N D, C N N, D R E, N R M, S M, S R R A, F M I, M G L, K P A, M-fost I I N şi B S împotriva s.p. nr.39 din 30 mai 2012 a Tribunalului Sălaj, pe care o desfiinţează în parte şi, pronunţând o nouă hotărâre: Constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză, cu privire la toţi inculpaţii este Vechiul Cod penal. Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor rezultante de câte 3 ani închisoare aplicate inculpaţilor S M, S R R A si M G L pe durata unor termene de încercare de câte 6 ani Încredinţează supravegherea inculpaţilor S M şi S R R A Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu-Mare şi supravegherea inculpatului M G L Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi. Pe durata termenelor de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă tribunal; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Se atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor 864 V Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii Reduce pedeapsa aplicată inculpatului N R M de la 2 (doi) ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare Menţine pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului N R M precum şi suspendarea sub supraveghere a executării acesteia pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Reduce pedepsele aplicate inculpatului F M I pentru comiterea infracţiunilor de - punere în circulaţie de instrumente de plată electronice, prin încredinţarea acestora altor persoane sau deţinerea în locuinţă de astfel de instrumente de plată, în vederea punerii lor în circulaţie de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare; - aderare la un grup infracţional organizat de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, urmând ca în final acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 7 ani . Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă tribunal; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d.să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Se atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 V Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii Reduce pedepsele aplicate inculpatului M I-I N ca urmare a reţinerii circumstanţei atenuante pentru comiterea infracţiunilor prev. de: - art. 26 C.p. rap. la art. 42 al. 1 şi 2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 V.C.p, art.74 lit.a VCP şi art.76 lit.e VCP de la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la accesarea, fără drept, de sisteme informatice, folosind aparatură de citire a benzii magnetice a cardurilor, cu intenţia de a obţine date de identificare a utilizatorilor de carduri – clienţi ai unor bănci la pedeapsa de 5 luni închisoare . - art.25 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p., art.74 lit.a VCP şi art.76 lit.e VCP de la pedeapsa de1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fabricare de echipamente cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică la 5 luni închisoare. - art.26 C.p. rap. la art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., art.74 lit.a VCP şi art.76 lit.d VCP complicitate la efectuarea de retrageri de numerar de la diverse bancomate , prin utilizarea unor instrumente de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestora, fără consimţământul titularului instrumentului respectiv de la pedeapsa de 1 (un) an închisoare la 10 luni închisoare. - art.26 C.p. rap. la art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.p., art.74 lit.a VCP şi art.76 lit.d VCP de la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la efectuarea de retrageri de numerar de la diverse bancomate, prin utilizarea neautorizată a oricăror date de identificare sau prin utilizarea de date de identificare fictive la 10 luni închisoare. - art.7 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art.74 lit.a V.C.pen. şi art.76 lit.b VCP de la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de constituire de grup infracţional organizat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 7 ani . Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău . Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă tribunal; f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; h) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Se atrage atenţia inculpatului privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de Îachită pe inculpatul B S sub aspectul comiterii infracţiunilor prev. de art. 42 al. 1 şi 2 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art. 41 al. 2 VC.p. şi art. 37 lit. b) VC.p., art. 27 alin. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 VC.p. şi art. 37 lit. b) VC.p, art. 27 alin. 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 VC.p. şi art. 37 lit. b)V C.p., şi art.7 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 37 lit. b) VC.p. Respinge ca nedovedită acţiunea civilă formulată de către partea civilă E K (EKS) prin reprezentant legal - traducător autorizat M W şi înlătură obligarea tuturor inculpaţilor, în solidar, la plata despăgubirilor către aceasta. Dispune restituirea sumei de 34.000 lei din cauţiunea de 40.000 lei consemnată la CEC BANK sucursala Zalău către inculpatul C N diferenţa de 6.000 lei urmând a fi utilizată pentru plata cheltuielilor judiciare avansate de stat la fond, cu privire la acesta . Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, cu titlu de onorarii pentru apărătorii din oficiu, integrale - sumele de: 2 x 400 lei - pentru M T şi, respectiv, 400 lei - pentru A V; parţiale - sumele de câte 100 lei, pentru P D, A N M, M A I, A (căs. C) I, G A L, A C M, A A, S R S - sume ce se vor plăti din FMJ. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu prezentul apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 22 iunie 2015
Hotarare 921/2015 din 22.06.2015AP : 22 iunie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2015AP : 9 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015Amânatîn vederea efectuării unor adrese către DIICOT Biroul Teritorial Sălaj şi Tribunalul Sălaj. Termen : 25 mai 2015 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Amânat la cererea apărătorilor inculpaţilor pentru studierea actelor depuse de partea civilă şi pentru a se da curs cererii formulată de apărătorul ales al inc BS solicitării de copiere CD-uri. Termen : 27 aprilie 2015 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Amână pronunţarea în ce priveşte soluţia de neconstituţionalitate pentru data de 23 martie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2015AP : 9 februarie 2015 ora 11,00 pe excepţia de neconstituţionalitate. În vederea precizării prejudiciului. Termen : 23 martie 2015 ora 12,00
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Amânat faţă de lipsa de asistenţă juridică a inc. Termen : 2 februarie 2015
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Amânat faţă de neindeplinirea procedurii de citare cu inc MGL şi partea civilă. Termen : 15 decembrie 2014 ora 11,00
Incheiere de sedinta din 13.10.2014