H***** D**
InculpatB*** C****** L****
Parte vătămatăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale nr.1559/18.06.2014 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiinţează doar cu privire la modalitatea de executare a pedepsei rezultante aplicată inculpatului HD(cu datele personale la dosar). Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în baza art.86 ind.1 C.p.anterior, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului HD, pe o durată a termenului de încercare de 4 ani prev. de art.86 ind.2 C.p. anterior, încredinţând supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art.86 ind.3 C.p. anterior dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, conform programului stabilit, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinta sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi sa justifice schimbarea locului de munca; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta. e) să nu conducă nici un vehicul ; Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere prev. de art.86 ind.4 C.p. anterior. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat apelul inculpatului împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2015.
Hotarare 65/2015 din 16.01.2015pentru asigurarea dreptului la apărare
Incheiere de sedinta din 07.11.2014