C**** L******
Intimat ReclamantB*** P**** D**
Recurent PârâtB*** M****
Recurent PârâtRespinge cererea formulată de CL privind lămurirea înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului deciziei civile nr. 771/r/16.04.2014 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată în dosar nr. 380/1752/2009. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2015.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Admite în parte recursul declarat de pârâţii BPD şi BM împotriva deciziei civile nr. 158 din 13.11.2013 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosar nr. 380/1752/2009, pe care o modifică în parte, în sensul că admite în parte apelul declarat de pârâţi împotriva sentinţei civile nr. 533/16.06.2012 a Judecătoriei Jibou,pe care o schimbă în parte în sensul că stabileşte linia de hotar între proprietăţile pârâţilor pe aliniamentul 3-2, conform anexei 4 din raportul de expertiză toografică întocmit de expert PS. Menţine restul dispoziţiilor deciziei civile privind admiterea excepţiei autorităţii de lucru judecat şi restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă pe intimaţul CL să plătească recurenţilor suma de 1010 lei, cheltuieli d ejudecată în recurs şi suma de 609,5 lei cheltuieli de judecată parţiale în apel. Decizia este irevocabilă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 16.04.2014.
Hotarare 771/2014 din 16.04.2014