K** E********
InculpatK** I***
InculpatK** S******* P****
InculpatK** T*****
InculpatK** R*** I****
Inculpatindreptare eroare materiala
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.04.2015A. În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de DIICOT B.T. Sălaj şi inculpaţii CSA, ŞV împotriva sentinţei penale nr.170 din 26 iunie 2014 a Judecătoriei Zalău, pe care o desfiinţează cu privire la soluţiile de achitare a inculpaţilor KI, KE, KSP, KS, KLI, KT, KRI, FNA, VMK, BIG pentru infracţiuni de şantaj în formă continuată prev.de art.194 alin.1 C.pen. din 1969 cu aplic.art.41 alin.2 C.pen., individualizarea pedepselor aplicate acestora şi modalitatea de executare, precum şi cu privire la pedepsele aplicate inculpaţilor CSA şi ŞV şi judecând: I. Condamnă pe inculpatul KI, la 12 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 12 infracţiuni de şantaj fiecare în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969 faţă de persoanele vătămate: HG, GR, LOR, LLA, LM, RI, VM, VV, NC, KM, GA, RMI. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de cămătărie, prev.de art.3 alin.1 din Legea nr. 216/2011 de la 3 ani închisoare la 4 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu cele 12 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie, precum şi cu cele 15 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa atacată, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte la 5 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie şi drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 alin.1 Cod penal din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 26.03.2013 până la data de 24.12.2013. II. Condamnă pe inculpata KE, la 12 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 12 infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969, (faţă de persoanele vătămate: HG, GR, LOR, LLA, LM, RI, VM, VV, NC, KM, GA, RMI). În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969. contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta decizie cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi cele 15 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa atacată, urmând ca inculpata să execute în regim de detenţie pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte la 4 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatei KE cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 alin.1 Cod penal din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 26.03.2013 până la data de 24.12.2013. III. Condamnă pe inculpatul KSP la 7 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969. În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969. contopeşte cele 7 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 11 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa atacată, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 alin.1 Cod penal din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 26.03.2013 până la data de 24.12.2013. IV. Condamnă pe inculpata KLI, la 7 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969 În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969. contopeşte cele 7 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie cu pedepsele de 3 ani închisoare şi 11 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa atacată, urmând ca inculpata să execute în regim de detenţie pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o sporeşte la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 alin.1 Cod penal din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.03.2013 până la data de 24.12.2013. V. Condamnă pe inculpatul KRI, la 5 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969 În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969. contopeşte cele 5 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie, cu 2 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare şi cea de 1 an şi 10 luni închisoare stabilite prin sentinţa atacată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare pe care o sporeşte la 2 ani închisoare. Menţine dispoziţia din hotărâre privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală 34/23.05.2012 pronunţată în dosarul nr.6921/2011 al Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la 11.06.2012 şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie şi drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 alin.1 Cod penal din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.03.2013 până la data de 24.12.2013. VI. Condamnă pe inculpata KŞ la 5 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969 În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969. contopeşte cele 5 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie cu 2 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare şi cea de 1 an şi 10 luni închisoare, stabilite prin sentinţa atacată, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 10 luni închisoare pe care o sporeşte la 2 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.86/1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare pentru inculpata KŞ, stabilit în condiţiile art.86/2 Cod penal din 1969. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal din1969, Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.86/3 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.864 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. VII. Condamnă pe inculpatul KT la 5 pedepse de câte 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea a 5 infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 37 lit. a C. pen. 1969 Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea de şantaj, prev.de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen. 1969 Majorează pedeapsa aplicată inculpatului KT pentru infracţiunea de cămătărie, prev.de art.3 alin.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplicarea art. 37 lit. a Cp. 1969 de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969. contopeşte cele 6 pedepse de câte 1 an şi 8 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie cu pedeapsa de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 61 C.pen din 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.81/23.03.2009 din dos. nr.2644/2007 al Judecătoriei Zalău şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 449 de zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie şi drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 alin.1 Cod penal din 1969 deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.03.2013 până la data de 24.12.2013. VIII. Condamnă pe inculpatul BIG, la 4 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare. pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969 În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969 contopeşte cele 4 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie cu cele de 1 ani şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 8 luni închisoare stabilite prin sentinţa atacată urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 6 luni, deci în total 2 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 alin.2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969. În baza art.88 alin.1 Cod penal din 1969 constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 27.03.2013 până la data de 24.12.2013. IX. Condamnă pe inculpatul FNU, la 4 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969 În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969. contopeşte cele 4 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin prezenta decizie cu trei pedepse a câte 1 ani şi 6 luni închisoare şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilite prin sentinţa atacată urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte la 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie şi drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 alin.2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.863 alin.1 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.864 Cod penal din 1969 privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal din 1969. În baza art.88 alin.1 Cod penal din 1969 constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 27.03.2013 până la data de 24.12.2013. X. Condamnă pe inculpatul VMK, la 4 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de şantaj în formă continuată prev. de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. 1969 Majorează pedeapsa aplicată inculpatului VMK pentru infracţiunea de cămătărie, prev.de art.3 alin.1 din Legea nr. 216/2011 cu aplicarea art. 37 lit. a Cp. 1969 de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare şi pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev.de art. 194 alin. 1 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 41 alin.C.pen. 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a C.P. din 1969 faţă de persoana vătămată KIM de la 8 luni închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit.a şi 34 lit.b C.pen. 1969. contopeşte pedepsele de mai sus urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Menţine dispoziţia din hotărâre privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală 81/23.03.2009 pronunţată în dosarul nr.2644/2007 al Judecătoriei Zalău, definitivă prin neapelare şi executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare alături de pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. XI. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei ŞV pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev.de art. 246 alin.1 C.pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1969 de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969 interzice inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 alin. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 8 luni care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art.82 Cod penal 1969. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal din1969, Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.83 şi 84 Cod penal din 1969, privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate. În baza art.88 alin.1 Cod penal din 1969 constată că inculpata a fost reţinută pentru 24 de ore de la data de 26.03.2013, ora 18.20 până la data de 27.03.2013, 0ra 18.20. XII. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului CSA pentru infracţiunea de abuz în serviciu, prev.de art. 246 alin.l C.p.1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969 de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art.81 alin. 1 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal 1969. În baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) Cod penal din1969. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.83 şi 84 Cod penal din 1969, privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate. Menţine toate celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin cu prezenta decizie. B. În baza art.421 pct.1 lit.b C.pr.pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii KI, KE, KSP, KS, KLI, KT, KRI, FNA, VMK, BIG şi de părţile civile LLA şi TF împotriva aceleiaşi sentinţe. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de câte 400 lei onorarii pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor BIG (av.MO), KT (av.MM) şi KS(av.MC) şi suma de câte 200 lei onorarii parţiale pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor FNA (av.MG), KE (av.MM), KI (av.MH, KLI (av.MA), KRI (av.RI), KSP (av.PP), VMK (av.MC) şi ŞV (av.MM). Obligă pe inculpaţii BIG, KT şi KS să plătească suma de câte 800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, pe inculpaţii FNA, kE, KI, KLI, KRI, KSP, VMK la câte 600 lei şi pe părţile civile LLA şi TF la câte 100 lei cu acelaşi titlu. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor declarate de DIICOT B.T. Sălaj şi inculpaţii ŞV şi CSA rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 09 aprilie 2015.
Hotarare 540/2015 din 09.04.2015Amânata pronuntarea pentru 9 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015Amânare pentru a se prezenta apărătorul ales. termen la 27.03.2015. mentine masura controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.03.2015Mentine masura controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2015Amânare la cererea inculpatilor pentru angajarea de apărători. Termen la 18 martie 2015. Mentine măsura controlului judiciar fata de inc.K.R.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.01.2015