B***** V* I***** C******
InculpatI******** A* I***** D****
InculpatP*************** D* C******
InculpatÎn baza art. 206, 214 şi 215 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul BIC împotriva încheierii penale din 26 februarie 2014 pronunţată de Tribunalul Maramureş Desfiinţează încheierea atacată numai sub aspectul conţinutului controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului BIC şi înlătură obligaţia de a nu depăşi teritoriul satului român fără încuviinţarea prealabilă a instanţei ( litera i) din încheierea atacată ) menţinând restul obligaţiilor impuse de instanţa de fond. Respinge contestaţiile formulate de inculpaţii IID şi PTC împotriva aceleiaşi încheieri penale. Stabileşte onorariu avocatial in favoarea Baroului Cluj in suma de 250 lei, ( 1x 50 lei parţial, 2x100 lei )suma ce se va avansa din FMJ ( av. Chilea, Cătineanu, Cuibuş ). Obligă pe contestatorii IID şi PTC să plătească în favoarea statului suma de câte 200 lei cheltuieli judiciare iar restul cheltuielilor judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinţa publica în data de 14 martie 2014.
Hotarare 90/2014 din 14.03.2014