C****** I****
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr.1051/6.10.2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte cu privire la cuantumul pedepselor aplicate inculpatului şi a modalităţii de executare a pedepsei rezultante şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Condamnă pe inculpatul C.I. pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat prev. de art. 86 al.2 din OUG 195/2002, cu aplic. art. 396 al.10 C.proc.pen. şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul C.I. la pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care are în sânge o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Potrivit art. 33 lit. a din Codul penal 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, contopeşte cele două pedepse în pedeapsa rezultantă de 1 an 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 2 din Codul penal 1969 interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64 litera a teza a II-a din Codul penal 1969. În baza art.86 ind. 1 VCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni prev. de art. 86 ind. 2 VCP şi încredinţează supravegherea acestuia Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. În baza art.86 ind. 3 VCP obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 VCP. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64 litera a teza a II-a din Codul penal 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 februarie 2015.
Hotarare 191/2015 din 05.02.2015