Dosar 6582/211/2013 din 20.03.2014

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6582/211/2013
Data dosar:
20.03.2014
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2014 la ora 8:30

    Complet: Completul 2A
  • Admis apel

    În baza art 421 pct 2 lit a Cprpen admite apelul declarat de inculpata RAI împotriva sentinţei penale nr 176/31 01 2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul laturii penale - cu privire la aplicarea sporului la pedeapsă şi, respectiv, sub aspectul laturii civile. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, Face aplicarea dispoz art 5 NCP privind aplicarea legii penale mai favorabile. Menţine pedepsele aplicate de prima instanţă inculpatei RAI pentru infracţiunile de : complicitate la înşelăciune prev de art 26 Cpen 1969 rap la art 215 alin 1, 2, 3 din Cpen 1969 (în prezent art 48 rap la art 244 alin 2 NCP) - 2 ani închisoare şi, respectiv, câte 2 luni închisoare pentru infracţiunile de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art 290 alin 1 din Cpen 1969 ( în prezent art 322 NCP), de fals material în înscrisuri oficiale prev de art 288 alin 1 Cp 1969 (în prezent art 320 alin 1 NCP), de complicitate la uz de fals prev de art 26 Cpen 1969 rap la art 291 teza 1 Cp 1969 (în prezent art 48 rap la art 323 NCP) - toate cu aplic art 3201 Cprpenală 1968 ( în prezent, art 396 alin 10 NCPP). Menţine operaţiunile de anulare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, de descontopire şi contopire a pedepselor aplicate pentru faptele deduse judecăţii cu pedepsele pentru infracţiuni concurente - efectuate de prima instanţă şi, respectiv, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, ca urmare a înlăturării sporului de 6 luni, în final, inculpata având de executat pedeapsa de 3 ani închisoare cu executare în detenţie. Constată recuperat prejudiciul cauzat părţii civile CR SA, în drepturile căreia s-a subrogat S prin reprezentant KR SRL şi, înlătură obligarea inculpatei la despăgubiri către aceasta. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art 275 alin 3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 iunie 2014.

    Hotarare 600/2014 din 23.06.2014
  • Sedinta din data de 16.06.2014 la ora 8:30

    Complet: Completul 2A
  • Amână cauza

    Amânat la cererea apărătorului ales al inculpatei în vederea depunerii declaraţiei de împăcare. Termen : 23 iunie 2014

    Incheiere de sedinta din 16.06.2014
  • Sedinta din data de 05.05.2014 la ora 8:30

    Complet: Completul 2A
  • Amână cauza

    Amânat în vederea recuperării prejudiciului. Termen : 16 iunie 2014

    Incheiere de sedinta din 05.05.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD