P****** M*****
Inculpat InculpatG***** I***
Inculpat InculpatS**** S***** P****
Inculpat InculpatP****** S*****
Inculpat InculpatT**** A***** V*******
Inculpat InculpatÎn baza art.279 C.p.p. admite cererea formulată de doamna avocat C.M. şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 487/A/2015 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că se va trece un nou alineat şi anume: „Stabileşte onorariu parţial apărător din oficiu în sumă de 200 lei, ce se va avansa din FMJ în favoarea av. C.M.”. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2015În baza art.278 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata S.S.P. prin av. B.V.D. Obligă inculpata petentă la plata în favoarea statului a sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.04.2015În baza art.421 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelurile declarate de DIICOT-Serviciul Teritorial Cluj şi de inculpatul P.M. împotriva sentinţei penale 42/30.01.2014 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează în întregime cu privire la inculpatul P.M. şi trimite cauza spre rejudecare faţă de acest inculpat la Tribunalul Cluj. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii S.S.P., C.A., A.N., P.S. împotriva aceleiaşi hotărâri pe care o desfiinţează cu privire la cuantumul pedepsei aplicate inculpatei S.S. ca urmare a modificărilor Sentinţei penale nr. 114/2012 din data de 19.03.2012 a Tribunalului Cluj, definitivă prin Decizia penală nr. 3481/11.11.2013 a ICCJ şi cu privire la intervenirea prescripţiei speciale a răspunderii penale cu privire la infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.288 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. şi fals în înscrisuri sub semnatură privată prev. de art. 290 C. pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. pentru inculpata S.S., complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.26 C.pen., art. 288 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 C.pen. , art. 290 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi uz de fals prev. de art. 291 C.penal , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. pentru P.S., complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.26 C.pen., art. 288 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. ,complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 C.pen. , art. 290 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., uz de fals prev. de art. 291 C.penal , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. pentru inculpatul C.A. şi uz de fals prev art. 291 cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. , art. 37 lit.b C.pen. pentru inculpatul A.N., precum şi la operaţiunile de contopire efectuate cu privire la inculpaţii apelanţi. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, constată că în cauză legea penală mai favorabilă este C.p. anterior. Constată că prin decizia penală nr.387/3 iulie 2014 a Curţii de Apel Cluj, s-a admis contestaţia formulată de S**** S***** P**** împotriva sentinţei penale nr.341/C/11.04.2014 a Tribunalului Cluj şi în consecinţă s-a descontopit pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a şi lit. b din Codul Penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr.114/19.03.2012 a Tribunalului Cluj, şi s-au repus în individualitatea lor pedepsele componente. În temeiul art. 4 din Noul Cod Penal s-a constatat că infracţiunea de iniţiere a unui grup în vederea săvârşirii de infracţiuni, p.p.de art.8 din Legea nr.39/2003 rap.la art.323 C.penal din 1969 cu art.18 din Legea nr.508/2004 şi art.320 ind.1 C.pr.pen., a fost dezincriminată, conform art. 39 pct. 1 din L. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal rap. la art. 372 din Noul Cod Penal, prin urmare pedeapsa de 1 an închisoare îşi încetează executarea şi urmează să fie înlăturată din operaţiunile de contopire. În temeiul art.6 NCP, s-a dispus reducerea pedepsei de 6 ani 8 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev.de art.215 al.1, 2, 3 şi 5 C.penal din 1969 cu art.41 al.2 C.penal şi art.320 ind.1 C.pr.pen., la pedeapsa de 5 ani închisoare potrivit art.244 al.2 NCP cu art.35 al.1 şi art.36 al.1 NCP şi art.396 al.10 NCPP. Menţine dispoziţia cu privire la reunirea prezentei cauze cu dosarul nr. 10702/211/2008 al Tribunalului Cluj, în care s-a pronunţat Sentinţa penală nr. 114/2012 din data de 19.03.2012, definitivă prin Decizia penală nr. 3481/11.11.2013 a ICCJ (modificată conform deciziei 387/2014 a Curţii de Apel Cluj), reduce cuantumul pedepsei aplicate inculpatei S.S. de la 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C. pen.anterior, art. 320 ind.1 C.pr.pen la 6 ani închisoare. În baza art.16 alin.1 lit. f C.p.p. raportat la art.122 lit.d, art.124, art.13 C.p.anterior şi art.5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei pentru comiterea infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.288 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen.anterior şi fals în înscrisuri sub semnatură privată prev. de art. 290 C. pen. anterior cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei în prezenta cauză este comisă în concurs real cu infracţiunea de uz de fals prev. de art. 291 C.pen. cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. anterior şi art. 320 ind. 1C.p.p. anterior pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 2 luni închisoare , prin Sentinţa penală nr. 114/19.03.2012 pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul nr. 10702/211/2008 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 3481/11.11.2013 a ICCJ înlăturând infracţiunea de iniţierea unui grup constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap la art. 323 C.pen. şi art. 320 ind. 1 pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare, ca urmare a deciziei penale nr.387/3 iulie 2014 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunea de mai sus este concurentă şi cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 601/09.09.2008 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 684/R/04.11.2009 a Curţii de Apel Cluj şi prin Sentinţa penală nr. 46/25.02.2009 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2009. Descontopeşte pedepsele stabilite prin hotărârile de mai sus, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.36 al.1 C.p. anterior, contopeşte pedepsele stabilite prin hotărârile de mai sus cu cea din prezenta hotărâre, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 6(şase ) ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate cu privire la această inculpată. În baza art.16 alin.1 lit. f C.p.p. raportat la art.122 lit.d, art.124, art.13 C.p.anterior şi art.5 N.C.p. dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei P.S. pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.26 C.pen., art. 288 alin. 1 C. pen. anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 C.pen. anterior , art. 290 alin. 1 C. pen. anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. anterior şi uz de fals prev. de art. 291 C.penal anterior , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. anterior împotriva inculpatul C.A. pentru complicitate la fals material în înscrisuri oficiale prev. de art.26 C.pen. anterior, art. 288 alin. 1 C. pen. anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 C.pen. anterior , art. 290 alin. 1 C. pen. anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. anterior, uz de fals prev. de art. 291 C.penal anterior , cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. anterior şi împotriva inculpatului A.N. pentru comiterea infracţiunii de uz de fals prev art. 291 cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. anterior ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. Menţine pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. anterior cu aplicarea art. 41 alin.2 C. pen. , art. 74 lit.a C.pen. , art. 76 lit. c C.pen anterior, aplicată inculpatei P.S. Constată că infracţiunea prezentă este concurentă cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 1207/13.12.2007 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 92/17.03.2008 a Tribunalului Cluj la data de 02.04.2008. În baza art.85 C.p., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1207/13.12.2007 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 92/17.03.2008 a Tribunalului Cluj la data de 02.04.2008. Descontopeşte pedepsele stabilite prin hotărârea de mai sus, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 36 al.1 C.p. anterior, contopeşte pedepsele stabilite prin hotărârea de mai sus cu cea stabilită prin prezenta hotărâre, inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: 2 (doi) ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate cu privire la această inculpată inclusive cele referitoare la aplicarea art. 81 C.pen. anterior privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 4 ani , stabilit conform art. 82 C.pen. anterior. Menţine pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1, 2, 3 C. pen. anterior cu aplicarea art. 41 alin.2 C. pen. anterior , aplicată inculpatului C.A. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză este comisă în concurs real cu infracţiunea de iniţierea unui grup constituit în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.pen. pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 114/19.03.2012 pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. pronunţată de către Tribunalul Cluj în dosarul cu nr. 10702/211/2008 al aceleiaşi instanţe, definitivă prin Decizia penală nr. 3481/11.11.2013 a ICCJ. În temeiul art. 33 lit.a , art. 34 lit. b C.pen. anterior contopeşte pedepsele mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 9 luni închisoare. In temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata perioada executata respectiv reţinerea din data de 28.02.2007 şi arestul preventiv din 01.03.2007 la 12.11.2007 respectiv din 19.11.2013 la zi. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate şi cu privire la acest inculpat. Menţine pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1,2,3 C.penal anterior, cu aplicarea art. 41 al.2 C.pen. anterior, cu aplicarea art. 37 lit.b C.pen. anterior, art. 320 ind.1(396 alin.10 C.p.p.nou) C.pr.pen de către inculpatul A.N. Constată că prezentele infracţiuni sunt comise în stare de recidivă postexecutorie faţă de pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 1209/23.06.1998 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 843/30.11.1998 a C A Cluj , fiind arestat în baza acesteia la data de 08.11.1997 şi liberat condiţionat la data de 30.01.2001 cu un rest neexecutat de 646 zile. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate şi cu privire la acest inculpat. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. Stabileşte onorarii apărători din oficiu în sumă de 1200 lei ( 3x 400 lei) ce se va avansa din FMJ în favoarea av. T.M.T., Păcurar P.A.I. şi B.M. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2.04.2015.
Hotarare 487/2015 din 02.04.2015Amana pronuntarea hotararii pentru 2.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015inlatura omisiunea vadita din hot 4/HI/12.11.2014. Acorda onorariu avocatial in suma de 400 lei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.02.2015Emiterea unei adrese catre partea civila B.P. care sa precizeze daca este de acord cu impacarea. Revenirea cu adresa catre SC A.P.S.R. SRL.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Amânare fata de lipsa raspunsului părţii civile cu privire la împăcare. Termen la 28.01.2015. Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul KC. Obligă inculpatul la 200 lei cheltuieli judiciare statului. Definitivă.
Hotarare intermediara 4/HI din 12.11.2014Amânare pentru lipsa de procedura cu BCR si pentru impacare. Termen la 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014amânarea cauzeifaţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor PM şi PS care se află în concediu de odihnă
Incheiere de sedinta din 05.08.2014Amânare la cererea apărătorului ales al inculpatei S.S. pentru ca nu se poate prezenta. Termen la 5 august 2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014