D****** Ş***** I****
InculpatÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentintei penale nr. 2552 din 13 noiembrie 2014 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o desfiin?ează doar cu privire la cuantumul pedepselor aplicate inculpatului DSI, pedeapsa rezultantă, termenul de încercare al suspendării sub supraveghere ?i obliga?iile impuse ?i judecând: Majorează pedepsele la care a fost condamnat inculpatul DSI pentru infrac?iunile prev.de art.87 alin.1 din OUG 195/2002 de la 1 an ?i 4 luni închisoare ?i, respectiv, 1 an ?i 6 luni închisoare la câte 2 ani închisoare pentru fiecare infrac?iune (2 fapte) ?i pedeapsa stabilită pentru infrac?iunea prev.de art.86 alin.2 din OUG 195/2002 de la 1 an la 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a ?i b, art.34 lit.b C.pen. din 1969 contope?te pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să o execute pe cea mai grea de 2 ani închisoare. Men?ine dispozi?iile din hotărâre privind pedeapsa accesorie ?i cele privind modalitatea de executare a suspendării sub supraveghere, stabilind termen de încercare de 5 ani ?i men?ine obliga?iile stabilite de instan?a de fond pe durata termenului de încercare conform art.86/3 alin.1 C.pen. ?i, în plus, impune inculpatului ca pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un vehicul, conform art.86/3 alin.3 lit.e C.pen. din 1969. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30 ianuarie 2015.
Hotarare 149/2015 din 30.01.2015