I***** G*******
Condamnat CondamnatÎn baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr. 101/20 martie 2014, după cum urmează: 1.La alineatul 1 în loc de „În baza art.23 din Legea nr.255/2013 şi 595 Cod procedură penală admite contestaţia formulata de condamnatul I.G. (cu datele personale la dosar, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla) împotriva sentinţei penale nr. 67/30.03.2006 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penală nr. 346/02.02.2009 a ÎCCJ, pe care o desfiinţează numai cu privire la cuantumul pedepsei rezultante ca efect al reducerii pedepsei de 8 ani închisoare aplicată pentru infr. de înşelăciune, potrivit art. 6 NCP şi în consecinţă:” se vor menţiona două alineate constând în: „În baza art. 23 din Legea nr.255/2013 şi 595 Cod procedură penală admite contestaţia formulata de condamnatul I.G. (cu datele personale la dosar, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla) împotriva sentinţei penale nr. 98/19.02.2014 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează în întregime. Pronunţând o nouă hotărâre, admite contestaţie formulată de acelaşi condamnat împotriva sentinţei penale nr. 67/30.03.2006 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penală nr. 346/02.02.2009 a ÎCCJ, pe care o desfiinţează numai cu privire la cuantumul pedepsei rezultante ca efect al reducerii pedepsei de 8 ani închisoare aplicată pentru infr. de înşelăciune, potrivit art. 6 NCP şi în consecinţă:” 2. La alineatul 12 din cuprinsul aceluiaşi dispozitiv ( care devine în urma prezentei încheieri alineatul nr. 13 ) se va menţiona în loc de „În baza art. 21 alin.4 din Legea 187/2012 deduce din pedeapsa stabilita prin prezenta, aceea de 7 ani închisoare, perioada executată începând cu data de 10.02.2009 la zi.” astfel: „În baza art. 21 alin.4 din Legea 187/2012 deduce din pedeapsa stabilita prin prezenta, aceea de 7 ani închisoare, perioada executată din 20.10.2000 până la 25.10.2000 şi perioada începând cu data de 15.03.2009 la zi.”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2014În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 şi 595 Cod procedură penală admite contestaţia formulata de condamnatul I.G. (cu datele personale la dosar, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla) împotriva sentinţei penale nr. 67/30.03.2006 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penală nr.346/02.02.2009 a ÎCCJ, pe care o desfiinţează numai cu privire la cuantumul pedepsei rezultante ca efect al reducerii pedepsei de 8 ani închisoare aplicată pentru infr. de înşelăciune, potrivit art. 6 NCP şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 10 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal în elementele sale componente după cum urmează: 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 27/15.01.2002 a Judecătoriei Caracal; 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 67/30.03.2006 pronunţată de Tribunalul Olt, definitivă prin decizia penală nr.346/02.02.2009 a ÎCCJ, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi C.penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a şi art. 74, 76 Cod penal; 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/94, cu aplic. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a şi art. 74, 76 Cod penal. Reduce pedeapsa de 8 ani închisoare la pedeapsa de 5 ani de închisoare pentru infr. de înşelăciune, în baza art. 6 NCP. Menţine pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/94, cu aplic. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a şi art. 74, 76 Cod penal. În baza art. 36 C.p. anterior, contopeşte următoarele pedepse: 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 87/94, cu aplic. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a şi art. 74, 76 Cod penal; 5 ani de închisoare pentru infr. de înşelăciune (redusă în baza art. 6 NCP), rezultând pedeapsa de 5 ani închisoare. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 27/15.01.2002 a Judecătoriei Caracal şi cumulează această pedeapsă cu pedeapsa de 5 ani închisoare sus-menţionată, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b, şi c Cod penal anterior, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 21 alin. 4 din Legea nr. 187/2012 deduce din pedeapsa stabilita prin prezenta, aceea de 7 ani închisoare, perioada executată începând cu data de 10.02.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 107/din 4.02.2009 emis de Tribunalul Olt în baza sentinţei penale nr. 67/2006 a Tribunalului Olt, definitivă prin decizia penală nr. 346/02.02.2009 a ÎCCJ şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei în baza prezentei hotărâri. Stabileşte onorariu avocaţial în favoarea Baroului Cluj in suma de 100 lei, suma ce se va avansa din FMJ în favoarea av. B.M. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului în baza art. 275 alin. 3 NCPP. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica în data de 20.03.2014.
Hotarare 101/2014 din 20.03.2014pentru data de 20.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2014pentru data de 13 martie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014