Dosar 924/100/2014 din 24.03.2014

sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 924/100/2014
Data dosar:
24.03.2014
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.03.2014 la ora 10:30

    Complet: Completul C10
  • Admis recurs

    În baza art.23 din Legea nr.255/2013 şi 595 Cod procedură penală admite contestaţia formulata de condamnatul T G (cu datele personale la dosar, aflat în prezent în Penitenciarul Baia - Mare) împotriva sentinţei penale nr. 177/27.02.2014 a Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează în întregime. Pronunţând o nouă hotărâre, admite contestaţia formulată de acelaşi condamnat împotriva sentinţei penale nr. 327/6.09.2005 pronunţată de Tribunalul Maramureş, definitivă prin neapelare, pe care o desfiinţează numai cu privire la cuantumul pedepsei rezultante ca efect al reducerii pedepsei de 15 ani închisoare aplicată pentru infr. de tâlhărie , potrivit art. 6 NCP şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 15 ani închisoare în elementele sale componente după cum urmează: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1458/1.10.2004 a Judecătoriei Baia – Mare, definitivă prin neapelare; - 548 zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14/7.02.2001 a Judecătoriei Şomcuta Mare; - 15 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 41 din 2.02.2005 a Tribunalului Maramureş, definitivă prin decizia penală nr. 4292/12.07.2005 a ÎCCJ; - 548 zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14/7.02.2001 a Judecătoriei Şomcuta Mare; Reduce pedeapsa de 15 ani închisoare la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru infr. de tâlhărie, în baza art. 6 NCP . Menţine celelalte pedepse. În baza art. 36 alin. 2 şi art. 39 alin. 2 C.p. anterior , contopeşte următoarele pedepse : - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1458/1.10.2004 a Judecătoriei Baia – Mare, definitivă prin neapelare; - 548 zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14/7.02.2001 a Judecătoriei Şomcuta Mare; - 548 zile închisoare, rest neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14/7.02.2001 a Judecătoriei Şomcuta Mare; - 10 ani de închisoare pentru infr. de tâlhărie ( redusă în baza art. 6 NCP ), rezultând pedeapsa de 10 ani închisoare. În baza art. 21 alin.4 din Legea 187/2012 deduce din pedeapsa stabilita prin prezenta, aceea de 10 ani închisoare, perioada executată începând cu data de 3.09.2004 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 398/21.09.2005 emis de Tribunalul Maramureş în baza Sent. pen. nr327/06.09.2005, definitivă prin neapelare şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei decizii. Stabileşte onorariu avocaţial in favoarea baroului Cluj in suma de 100 lei, suma ce se va avansa din FMJ în favoarea av.Jiman Mara Roxana. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului în baza art. 275 alin.3 NCPP. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publica în data de 27.03.2014.

    Hotarare 122/2014 din 27.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD