J******* A************
InculpatO**** C***************
InculpatC*** G*******
Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul O.C.S. împotriva sentinţei penale nr. 1285 din 03.12.2013 a Judecătoriei CLuj-Napoca, pe care o desfiinţează numai cu privire la pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.2074/2013 a Judecătoriei Ploieşti şi pedeapsa rezultantă şi judecând: Constată că prin sentinţa penală nr. 1047 din 26 mai 2014 a Judecătoriei Gherla, definitivă la 4 iunie 2014, pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2074/2013 a Judecătoriei Ploieşti a fost redusă la pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 2 Cod penal contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare cu restul de 3 ani 3 luni şi 1 zi închisoare calculat prin sentinţa atacată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada arestului preventiv începând cu data de 11 mai 2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1065 din 4 iunie 2014 al Judecătoriei Gherla, emis în baza sentinţei penale nr.1047 din 26 mai 2014 a aceleiaşi instanţe şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor din hotărârea atacată care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iunie 2014.
Hotarare 598/2014 din 20.06.2014faţă de inculpatul O.C.S. la data de 20 iunie 2014 şi disjunge apelul inculpatului J.A.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014având în vedere apelul depus de inculpatul J.A.C.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2014pentru a da posibilitatea apărătorului ales al inculpatului de a formula concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2014