S* S******** S**
ReclamantC****** G*********
PârâtS* S******** S***
ReclamantDispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii în sensul că moneda în care sunt exprimate sumele de 1.092,13 reprezentând combustibil consumat nejustificat şi de 620 reprezentând diurnă încasată în plus este EURO, iar nu LEU cum din eroare s-a menţionat în dispozitiv.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2017Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei sumele de 1.092,13 lei reprezentând combustibil consumat nejustificat şi de 620 lei reprezentând diurnă încasată în plus, ambele cu titlu de contravaloare a prejudiciului creat societăţii în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Obligă pârâtul la 400 lei cheltuielile de judecată către reclamantă. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.09.2017, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 2847/2017 din 20.09.2017Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestora posibilitatea studierii raportului de expertiză depus la dosar la 22.05.2017, deci cu depăşirea termenului legal prevăzut de dispoziţiile art. 336 alin.1 NCPC.. Amână judecarea cauzei la 20 septembrie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2017, la Tribunalul Argeş Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de d-l expert, şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acestuia posibilitatea efectuării lucrării. Se revine cu adresă către expert în sensul efectuării unui raport de expertiză având următoarele obiective: -să se stabilească drepturile salariale cuvenite pârâtului pe perioada contractuală; să se stabilească sumele din drepturile salariale cuvenite încasate de către pârât; să se stabilească dacă există diferenţe de sume neîncasate de către pârât; să se stabilească dacă pârâtul mai are de încasat sume cu titlu de diurnă de la societatea reclamantă; -să se stabilească cât reprezenta, ca şi sumă, diurna din totalul drepturilor salariale cuvenite; să se stabilească ce sume a primit pârâtul de la societate cu titlu de diurnă; să se stabilească în raport de diurna încasată de către pârât dacă acesta a primit diurnă în plus faţă de cea cuvenită şi care este cuantumul acesteia; să se stabilească dacă mai există diferenţe de diurnă de restituit de către pârât către societatea reclamantă şi în ce cuantum în funcţie de cât a primit şi cât trebuia să primească acesta în raport de numărul de zile petrecute în parcurs extern, şi de lege şi de regulamentele societăţii; să se determine contravaloarea combustibilului lipsă, consumat sau alimentat în mod nejustificat, prin raportare la numărul de kilometrii parcurşi de pârât, la documentele contabile şi interne ale societăţii, la combustibilul alimentat şi la normele de consum stabilite prin regulamentele societăţii; să se stabilească contravaloarea combustibilului lipsă în raport de costul litrului de motorină la momentul alimentării efective cu respectiva cantitate de motorină; să se stabilească dacă pârâtul a încasat drepturile salariale aferente perioadei contractuale. Pune în vedere expertului să răspundă la toate obiectivele, fără obligaţia de a respecta ordinea în care au fost indicate, dar să dezlege toate aspectele contabile învederate, într-un curs firesc şi o manieră clară şi fără echivoc. Amână judecarea cauzei la 31 mai 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2017, la Tribunalul Argeş Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Constată utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză specialitatea contabilitate, solicitată de ambele părţi, motiv pentru care o încuviinţează şi va dispune efectuarea unui raport de expertiză având următoarele obiective: -să se stabilească drepturile salariale cuvenite pârâtului pe perioada contractuală; să se stabilească sumele din drepturile salariale cuvenite încasate de către pârât; să se stabilească dacă există diferenţe de sume neîncasate de către pârât; să se stabilească dacă pârâtul mai are de încasat sume cu titlu de diurnă de la societatea reclamantă; -să se stabilească cât reprezenta, ca şi sumă, diurna din totalul drepturilor salariale cuvenite; să se stabilească ce sume a primit pârâtul de la societate cu titlu de diurnă; să se stabilească în raport de diurna încasată de către pârât dacă acesta a primit diurnă în plus faţă de cea cuvenită şi care este cuantumul acesteia; să se stabilească dacă mai există diferenţe de diurnă de restituit de către pârât către societatea reclamantă şi în ce cuantum în funcţie de cât a primit şi cât trebuia să primească acesta în raport de numărul de zile petrecute în parcurs extern, şi de lege şi de regulamentele societăţii; să se determine contravaloarea combustibilului lipsă, consumat sau alimentat în mod nejustificat, prin raportare la numărul de kilometrii parcurşi de pârât, la documentele contabile şi interne ale societăţii, la combustibilul alimentat şi la normele de consum stabilite prin regulamentele societăţii; să se stabilească contravaloarea combustibilului lipsă în raport de costul litrului de motorină la momentul alimentării efective cu respectiva cantitate de motorină; să se stabilească dacă pârâtul a încasat drepturile salariale aferente perioadei contractuale. Pune în vedere expertului să răspundă la toate obiectivele, fără obligaţia de a respecta ordinea în care au fost indicate, dar să dezlege toate aspectele contabile învederate, într-un curs firesc şi o manieră clară şi fără echivoc. Potrivit disp.art.331, 379 NCPC, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, numeşte expert în cauză pe d-na Rotaru Nicoleta Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, câte 500 de lei în sarcina fiecărei părţi. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Având în vedere că pentru termenul de astăzi apărătorul societăţii reclamante probează imposibilitatea de prezentare cu înscrisurile ataşate cererii, admite cererea acestuia şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea prezentării în vederea asigurării asistenţei juridice a reclamantei. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2016, Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 07.12.2016În temeiul art. 411 alin. 1, pct.2 Noul C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.10.2016.
Incheiere suspendare din 12.10.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză grafică. Se revine cu adresă către Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru efectuarea expertizei grafice. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2016., Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză grafică. Se revine cu adresă către Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru efectuarea expertizei grafice,cu precizarea că, în data de 25.04.2016, Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Argeş a efectuat plata reprezentând taxa de expertiză în sumă de 900 de lei. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2016, Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Admite cererea. Acordă pârâtului ajutor public judiciar sub forma onorariului de 900 lei pentru efectuarea expertizei grafice de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov. Emite adresă în acest sens Serviciului contabilitate din cadrul Tribunalului Argeş pentru efectuarea plăţii onorariului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Având în vedere că pentru termenul de astăzi apărătorul pârâtului probează imposibilitatea de prezentare, admite cererea acestuia şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea prezentării în vederea asigurării asistenţei juridice a pârâtului. Pune în vedere pârâtului, prin apărător, să formuleze cererea de ajutor public judiciar cu respectarea dispoziţiilor OUG 51/2008, în sensul depunerii la dosar de dovezi scrise în susţinerea cererii, conform art. 8-14din OUG 51/2008. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016, Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Având în vedere nota telefonică efectuată la Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov din care rezultă contul în care trebuie virată suma de 900 de lei, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate pârâtului să depună la dosar dovada achitării taxei de expertiză grafică. Se emite adresă Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru efectuarea expertizei grafice cu privire la semnătura pârâtului pe cele 2 dispoziţii contestate, urmând a se înainta originalele celor două dispoziţii contestate, contractul de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare, contract individual de muncă, pentru specimen de semnătură, specimenele de semnătură ale pârâtului date în faţa instanţei (f.90 din dosar). după depunerea la dosar a chitanţei de plată a taxei de expertiză grafică. Amână judecarea cauzei la 09 martie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Având în vedere dezbaterile constată utilă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză grafică formulată de pârât, prin apărător, pentru a verifica semnătura pârâtului în dispoziţiile contestate, motiv pentru care o admite, având în vedere şi acordul părţii adverse. Se emite adresă Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice Braşov pentru efectuarea expertizei grafice cu privire la semnătura pârâtului pe cele 2 dispoziţii contestate, urmând a se înainta originalele celor două dispoziţii contestate, contractul de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare, contract individual de muncă, pentru specimen de semnătură, specimenele de semnătură ale pârâtului date în faţa instanţei (f.90 din dosar). Se solicită relaţii cu privire la onorariu de expertiză şi numărul contului unde urmează a fi viraţi banii. Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Apreciază că nu sunt relevante expertizei grafice copii legalizate de pe actul de identitate şi permis de conducere, ambele tip card, pe care se află inscripţionată semnătura pârâtului. Proroga discutarea cu privire la proba cu expertiza grafică după ce pârâtul va depune la dosar înscrisuri originale necontestate. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2015 , la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 09.12.2015În temeiul disp.art.255 şi 258 NCPC, constată pertinente şi concludente soluţionării cauzei pentru ambele părţi probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză contabilă, motiv pentru care le încuviinţează. Proroga discuţiile cu privire la obiectivele expertizei după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să depună la dosar originalele înscrisurilor care poartă semnătura contestată. Pune în vedere apărătorului pârâtului să ia lua legătura cu clientul său pentru a se prezenta în instanţă în vederea confirmării/infirmării semnăturilor şi să depună la dosar înscrisuri autentice care să poarte semnătura pârâtului în original. Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului întrucât aceasta este dovedită cu înscrisurile ataşate precum şi faptul că în cauză este formulată cerere reconvenţională , având în vedere şi acordul reprezentantei societăţii reclamante. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş-Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015