P******** D* P* L**** T********* A************* E******* C********
ApelantM**** A*******
Inculpat InculpatS***** R**** P*** A*** - R****** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - P*** A************ J******** A F********* P****** A****
Parte civilă Parte civilăS* F**** A****** P******* S**
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.278 C.pr.pen., admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Vâlcea şi pe cale de consecinţă îndreaptă eroarea materială în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.176/09.03.2016 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.1008/109/2015*, definitivă prin decizia penală nr.1141/A/02.11.2016 a Curţii de Apel Piteşti, , în sensul că se va menţiona corect: În temeiul art. 86 ind.5 rap. la art.85 C.penal 1969 cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 6 ani ,aplicată inculpatului M**** A*******, prin S.P. nr.25/04.03.2015 pronunţată în dosarul nr.3440/90/2014 de Tribunalul Vâlcea,definitivă prin decizia penală nr.282/A/27.04.2015 a Curţii de Apel Piteşti, în loc de : ,,În temeiul art. 86 ind.5 rap. la art.85 C.penal 1969 cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 6 ani ,aplicată inculpatului M**** A*******, prin S.P.nr.25/04.03.2015 pronunţată în dosarul nr.3440/90/2014 de Tribunalul Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr.282/A/19.03.2015 a Curţii de Apel Piteşti”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. În temeiul art.275 alin. 3 C.pr.pen. ,cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.03.2017, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere finala dezinvestire din 16.03.2017În temeiul art. 386 Cod procedură penală cu aplic. art. 5 Cod penal ,schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M**** A*******, din infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. disp. art. 35 alin.1C.pen, în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. disp. art. 41 alin.2 C.pen. 1969. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005 cu aplic. disp. art. 41 alin.2 C.pen. 1969 cu reţinerea art.5 C.penal şi cu referire la art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M**** A*******, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ,lit.b şi c Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 86 ind.5 rap. la art.85 C.penal 1969 cu referire la art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 6 ani ,aplicată inculpatului M**** A*******, prin S.P. nr.25/04.03.2015 pronunţată în dosarul nr.3440/90/2014 de Tribunalul Vâlcea, definitivă prin decizia penală nr.282/A/19.03.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului M**** A******* prin S.P. nr.25/04.03.2015 pronunţată în dosarul nr.3440/90/2014 de Tribunalul Vâlcea definitivă prin decizia penală nr.282/A/19.03.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi repune pedepsele în individualitatea lor , respectiv: -8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale şi bunurile din patrimoniu, în scopul împiedicării verificărilor financiare, fiscale sau vamale în termen de 15 zile de la somaţie, prev. de art. 4 din Legea nr. 241/ 2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal. -3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , b şi c Cod penal (1969), după executarea pedepsei principale, pentru săvârşirea infracţiunii continuate de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (1969), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal. -2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal (1969) cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal (1969) şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal. În temeiul art.33 lit.a C.penal, art. 34 lit. b C.penal , art.35 C.penal, art.36 C.penal 1969 cu aplic. art.5 C.penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, aplicată prin prezenta hotărâre cu pedepsele de 8 luni închisoare, 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , b şi c Cod penal (1969), şi respectiv 2 luni închisoare aplicate prin S.P. nr.25/04.03.2015 pronunţată în dosarul nr.3440/90/2014 de Tribunalul Vâlcea ,definitivă prin decizia penală nr.282/A/19.03.2015 a Curţii de Apel Piteşti şi în consecinţă dispune ca inculpatul M**** A******* să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal (1969). În temeiul art. 71 Cod penal 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal (1969), ca pedeapsă accesorie. În temeiul disp. art. 86 ind.1 şi art. 86 ind.2 Cod penal (1969),dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani . În temeiul disp. art.86 ind.3 Cod penal (1969), pe durata termenului de încercare, inculpatul M**** A******* trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor prev. de art. 86 ind.4 şi art. 86 ind.5 Cod penal (1969). Conform art. 71 alin. 5 Cod penal (1969), pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii, prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a b şi c Cod penal (1969). În temeiul art.19 şi art.397 C.pr.pen. rap. la art.998 şi urm.din C.civil 1864 , admite în parte acţiunea civilă şi în consecinţă, obligă pe inculpatul M**** A******* în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Ferma Avicola Păsărica SRL, cu sediul în com. Ciofrângeni, jud. Argeş, la plata către partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Direcţia Genrală a Finanţelor Publice Argeş, a sumei totale de 134.407 de lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective Constată că inculpatul nu dispune de bunuri imobile sau mobile pentru luarea măsurilor asigurătorii. Conform disp. art.13 din Legea nr.241/2005, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va comunica un exemplar ONRC pentru înregistrare. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M**** A******* la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Suma de 200 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din cursul procedurii de cameră preliminară conform împuternicirii nr.895/03.03.2015 ,rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.03.2016.
Hotarare 176/2016 din 09.03.2016Amână pronuntarea la 09.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016Se citează partea responsabilă civilmente S* F**** A****** P******* S** la adresa din comuna Ciofrângeni, sat Ciofrângeni, nr.257, judeţul Argeş şi prin afişare la sediul instanţei conform disp. art. 353 alin.1 rap.259 alin.5 c.p.p. Se emite adresă către IPJ Vâlcea pentru a înainta copia fişei de cazier a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 02 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Se citează partea responsabilă civilmente S* F**** A****** P******* S** la adresa din comuna Ciofrângeni, sat Ciofrângeni, nr.257, judeţul Argeş. Se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului pentru a comunica situaţia juridică a firmei S* F**** A****** P******* S**. Amână judecarea cauzei la 03 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015, la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015