S********* Î********* P************* C***** D* A****
ReclamantC****** J******* D* R****** Ş* A******** E***********
PârâtB***** E**** D*****
ReclamantD**** A****
ReclamantC**** E***** R*****
ReclamantRespinge acţiunea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 437/2016 din 25.02.2016Se emite adresă către sindicat să precizeze dacă reclamanţii- membri de sindicat reprezentaţi în cauză: - au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru conditii vatamatoare în procent de 15 % si daca da, în baza carui temei legal; -daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: - introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; - ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; - ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. De asemenea, pune în vedere sindicatului să depună la dosar înscrisuri doveditoare a precizărilor pe care le va face conform cerinţelor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2016. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Se revine cu adresă către pârât, cu avertisment de amendă în atenţia directorului instituţiei, să precizeze dacă reclamanţii- membri de sindicat reprezentaţi în cauză: - au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru conditii vatamatoare în procent de 15 % si daca da, în baza carui temei legal; -daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: - introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; - ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; - ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. De asemenea, i se pune în vedere prin adresă să comunice unitatea şcolară datele de identificare ale directorului instituţiei în vederea aplicării amenzii judiciare în temeiul disp. art. 187 pct.2 lit.f NCPC, pentru nedepunerea înscrisurilor solicitate la mai multe termene de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2015. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Se revine cu adresă către pârât, cu avertisment de amendă în atenţia directorului instituţiei, să precizeze dacă reclamanţii- membri de sindicat reprezentaţi în cauză: - au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru conditii vatamatoare în procent de 15 % si daca da, în baza carui temei legal; -daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: - introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; - ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; - ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2015. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al sindicatului, pentru drepturile salariale solicitate, aferente perioadei 01.09.2011 -01.10.2011. Încuviinţează pentru sindicat proba cu înscrisuri. Ia act că pârâtul nu a formulat întâmpinare şi nu a solicitat probe. Se emite adresă către pârât, să precizeze dacă reclamanţii- membri de sindicat reprezentaţi în cauză: - au beneficiat în luna Decembrie 2009 de sporul pentru conditii vatamatoare în procent de 15 % si daca da, în baza carui temei legal; -daca au beneficiat de cuantumul acestui spor si începand cu data de 01.01.2010 şi pentru ce perioada, precum si sub ce forma, respectiv: - introdus în salariul de baza, potrivit art. 30 alin 5 lit. a din Legea 330/2009; - ca spor prevazut de noua lege si ramas în afara salariului de baza, conf. art. 30 alin 5 lit. b din Legea 330/2009; - ca suma compensatorie, potrivit art. 6 alin 1 OUG 1/2010. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015. Părţile au termen în cunoştinţă în cond. art. 229 Ncpc. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015