P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorP******** D* P* L**** T********* C********
PetentI**** C*****
InculpatI**** A***
InculpatP******* M****
IntimatDosar nr. 10277/212/2015/a1 14.04.2015 ÎNCHEIERE: În baza art. art. 425/1 alin. 7 pct.2 lit. a Cod proc.pen. raportat la art. 205 Cod proc.pen., Admite ca fondată contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 10.04.2015 de Judecătoria Constanţa , în dosar nr.10277/212/2015 ,desfiinţează încheierea contestată în privinţa inculpaţilor P******* M**** zis Mache ,Amiş Erhan zis Dede,Ibram Galoi zis Kakai şi Sinan Bairam zis Ibo şi soluţionând cauza,dispune: În baza art. 348 Cod proc.pen. raportat la art. 207 alin.2 în referire la art.207 alin.4 Cod proc.pen., Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii P******* M****, AMIŞ ERHAN,IBRAM GALOI şi SINAN BAIRAM zis „IBO”, pe o perioadă de 30 de zile ,pentru fiecare,de la data de 14.04.2015 şi până la data de 13.05.2015,inclusiv. Înlătură dispoziţiile contrare prezentei,privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu şi privind punerea în libertate a inculpaţilor,respectiv ,art.242alin.2 ,art.218şi urm. Cpp.art.221alin.1,alin.2 şi alin.4C.p.p. şi menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen. , Cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia parchetului ,rămân în sarcina acestuia . În baza art. 272 Cod proc. pen. , Onorariu av.oficiu către Baroul Constanţa,pentru av.Panaitescu Eugenia,Firsov Mihaela,Negip Mariana şi Trandafirescu Bogdan ,de câte 100 lei,se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 14.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 286/2015 din 14.04.2015