Ţ******** G*******
InculpatF******** E********
InculpatDosar nr.1081/118/2015 21.02.2017 HOT : A. Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Ţ******** G******* din 11 infracţiuni de luare de mită aflate în concurs real prev.de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 Cp. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp. într-o singură infracţiune de luare de mită în formă continuată prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 Cp. toate cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp. Respinge ca nefondată cererea privind aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 formulată de inculpatul Ţ******** G*******. 1.În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe inculpatul Ţ******** G******* –, la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din data de 28.01.2015, F******** E******** . În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din data de 21.01.2015, Nica Simona Andra. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 3. În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din perioada 14.01.2015 – 16.01.2015, Pop Petrică Liviu În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 4. În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din data de 22.01.2015, Bălan Elena. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 5. În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din perioada 05.01.2015 – 18.01.2015, Maxim Mădălina. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 6.În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din luna ianuarie 2015, Hkiri Monnoubi. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 7. În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din intervalul 19.01.2015 – 23.01.2015 , Abdmouleh Mohamed Karim . În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 8. În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din ianuarie 2015, Chichi Mohamed Walid. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 9. În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din data de 15.01.2015, Chatzikosta Maria . În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 10. În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din perioada 15.01.2015 – 16.01.2015, a primit de la numitul Loumakis Nikolaos . În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. 11. În baza art. art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic art.75 alin.2 lit. b – art. 76 alin. 1 Cod penal ; Condamnă pe acelaşi inculpat , la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită – fapta din ianuarie 2015, Koustikos Theofanis . În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. – art. 39 alin.1 lit. b C. pen. ; Dispune contopirea pedepselor cu închisoare aplicate , în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse stabilite respectiv 6 ani şi 8 luni închisoare , astfel că în final inculpatul Ţ******** G******* execută pedeapsa de 8 ani şi 8 luni ( opt ani şi opt luni ) închisoare. În baza art.67 alin. 1 Cod penal cu aplic. la art. 55 lit. a Cod penal; Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe o durată de 2 ani care se aplică conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 54 Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor art. 66 alin. 1 lit. a , b , g – dreptul de a fi cadru didactic şi alin. 3 Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.72 c.p. ; Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii , arestării preventive şi arestului la domiciliu , de la data de 29.01.2015 până la data de 24.06.2015. În baza art.399 alin.1 c.p.p. rap.la art. 208 c.p.p.; Menţine măsura controlului judiciar dispusă asupra inculpatului până la data de 21.04.2017 , inclusiv. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal şi art. 289 alin. 3 Cod penal şi art. 290 alin. 5 Cod penal ; Dispune confiscarea specială a sumei de 1.150 euro identificată asupra inculpatului Ţ******** G******* cu ocazia percheziţiei din data de 28.01.2015, consemnată la CEC BANK Constanţa (fila 258, vol. 1 dosar urmărire penală). B. În baza art. 290 Cod penal ; Condamnă pe inculpatul F******** E******** la o pedeapsă de 2 ani ( doi ani ) închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 91 c.p. ; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termenul de supraveghere în condiţiile art. 92 alin. 1 c.p. pentru o durată de 2 ani. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 1 lit. a - e , alin. 2 lit. d şi alin.3 c.p. ; Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - Să se prezinte la serviciul de probaţiune , la datele fixate de acesta , - Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa , - Să anunţe în prealabil , schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile , precum şi întoarcerea , - Să comunice schimbarea locului de muncă , - Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă, - Să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Constanţa sau Direcţia de Asistemţă Socială – Cămin persoane vârstnice - Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. privind revocarea suspendării executării pedepsei. Se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal şi art. 289 alin. 3 Cod penal şi art. 290 alin. 5 Cod penal ; Dispune confiscarea sumei de 200 euro, consemnată la CEC BANK Constanţa (fila 33, vol. 4 dosar urmărire penală), remisă de inculpatul F******** E******** şi primită de inculpatul Ţ******** G******* la data de 28.01.2015. Dispune avansarea onorariului traducătorului autorizat Hagiu Despina în sumă de 200 lei din fondurile MJ. În baza art.274 alin. 1 c.p.p. ; Obligă pe inculpaţi la câte 6.000 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat care includ şi cheltuielile efectuate în faza de urmărire penală în sumă de 5.000 lei . Cu apel. Pronunţată astăzi în şedinţă publică , 21.02.2017.
Hotarare 78/2017 din 21.02.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 21.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017Acorda termen la data de 08.02.2017 fata de lipsa inculpatului Taralunga Gheorghe. Asupra masurii preventive se va pronunta in dosarul nr. 1081/118/2015/a21.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Acorda termen la data de 18.01.2016 fata de lipsa martorului incuviintat si pentru obtinerea unor relatii. Asupramasurii preventive se va pronunta in dosarul nr. 1081/118/2015/a20.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016Pentru efectuarea comisiei rogatorie , acorda T - 07.12.2016
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amana pronuntarea asupra masurii preventive la data de 12.10.2016 in ds.1081/118/2015/a19. Amana fondul cauzei pentru audiere martori la data de 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Pentru efectuarea comisiei rogatorie , acorda T - 05.10.2016
Incheiere de sedinta din 14.09.2016termen de grefa la data de 05.09.2016
Amana pronuntarea asupra masurii preventive la data de 18.08.2016 in ds.1081/118/2015/a18. Amana fondul cauzei pentru administrarea probe la data de 14.09.2016. acorda termen de grefa la data de 05.09.2016
Incheiere de sedinta din 17.08.2016În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audiere de martori. Cu privire la măsura preventivă stabileşte termen de pronunţare la data de 23.06.2016, în dosarul asociat a17.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru continuitatea completului acorda T-15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru efectuarea comisiei rogatorie si a videoconferintei, acorda T - 25.05.2016. Pentru pronuntarea asupra masurilor preventive acorda T - 11.05.2016 in dosarul nr. 1081/118/2015/a16.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Pentru efectuarea comisiei rogatorie si a videoconferintei, acorda T - 04.05.2016. Pentru pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatul Faloustos Evanghelos acorda T - 14.04.2016 in dosarul nr. 1081/118/2015/a15
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Pentru efectuarea comisiei rogatorie, acorda T - 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016termen de grefa pt.inculpatul Faloustos Evanghelos
Acorda termen de grefa la data de 07.03.2016. Stabileste termen pentru pronuntare asupra masurilor preventive la data de 16.03.2016 in dp. 1081/118/2015/a14. Pe fondul cauzei, pentru efectuarea comisiei rogatorie internationala si pentru pregatirea videoconferintei, acorda T 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Fata de lipsa martorilor, acorda T 02.03.2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Pe fondul cauzei, pentru citarea martorilor si emiterea mandatelor de aducere, acorda T- 10.02.2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite cererea. În baza art.215 alin.2 lit.a cod procedură penală, încuviinţează inculpatului F******** E******** să depăşească limita teritorială a României , pentru a se deplasa în Republica Elenă pentru o perioadă de 18 de zile, în vederea deplasării în Grecia, cuprinsă în intervalul 19.12.2015 -05.01.2016. În baza art.215 alin.3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, respectiv şi aceea de a reveni la data expirării permisiunii măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015TERMEN LA 20.01.2016 PT.LIPSĂ MARTORI
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Dosar nr. 1081/118/2015 24.11.2015 Încheiere : În baza art.362 c.p.p. în ref.la ref.la art.208 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Ţ******** G******* – , şi F******** E******** - . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Ţ******** G******* şi F******** E******** de la data de 24.11.2015 până la data de 22.01.2016 inclusiv. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de cei doi inculpaţi. Respinge ca nefondate cererile de modificare a controlului judiciar formulate de cei doi inculpaţi . Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2015.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amana pronuntarea asupra masurilor preventive T-24.11.2015 Pe fond, acorda termen pentru audiere martori- 09.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Admite cererea. În baza art.215 alin.2 lit.a cod procedură penală, încuviinţează inculpatului F******** E******** să depăşească limita teritorială a României , pentru a se deplasa în Republica Elenă pentru o perioadă de 15 de zile, în vederea deplasării în Grecia, cuprinsă în intervalul 30.10.2015 -13.11.2015 În baza art.215 alin.3 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, respectiv şi aceea de a reveni la data expirării permisiunii” măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.10.2015, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015PE FONDUL CAUZEI, ACORDA T -18.11.2015 PENTRU AUDIEREA MARTORILOR . ------- amana pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatul F******** E******** la data de 29.10.2015
Incheiere de sedinta din 28.10.2015PE FONDUL CAUZEI, ACORDA T -28.10.2015 PENTRU AUDIEREA MARTORILOR PROPUSI. -------INCH. În baza art.362 c.p.p. în ref.la ref.la art.208 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Ţ******** G******* – , fără antecedente penale şi F******** E******** - . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Ţ******** G******* şi F******** E******** de la data de 07.10.2015 până la data de 06.12.2015 inclusiv. Respinge ca nefondate cererile de de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de cei doi inculpaţi. Respinge ca nefondată cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Ţ******** G******* . Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2015
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.10.2015Pentru verificarea măsurilor preventive a inculpaţilor si pentru continuarea cercetarii judecatoresti acordă termen la data de 07.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Dosar nr. 1081/118/2015 26.08.2015 Respinge ca nefondate cererile de de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de inculpaţii Ţ******** G******* şi F******** E******** . Respinge ca nefondată cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul Ţ******** G*******. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2015
Incheiere de sedinta din 26.08.2015t - 16.09.2015, audiere martori stabileşete t pt ap la 26.08.20915 privind cererile formulate
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Dosar nr. 1081/118/2015 11.08.2015 Încheiere : În baza art.362 c.p.p. în ref.la ref.la art.208 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Ţ******** G******* şi F******** E******** - Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii Ţ******** G******* şi F******** E******** de la data de 11.08.2015 până la data de 09.10.2015 inclusiv. Respinge ca nefondate cererile de de revocare a măsurii controlului judiciar formulate de cei doi inculpaţi. Respinge ca nefondate cererrile de modificare a controlului judiciar formulate de inculpaţi . Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.08.2015
Incheiere de sedinta din 11.08.2015ÎNCHEIERE Respinge, ca nefondată, cererea constând în încuviinţarea ca inculpatul FALOUTSOS EVANGHELOS să părăsească teritoriul României, în perioada 21.07.2015 – 09.08.2015. În baza art.275 alin.2 Cod.proc.pen. Obligă inculpatul Faloutsos Evanghelos la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 iulie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.07.2015Încheiere : În baza art. 362 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Ţ******** G*******. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ţ******** G******* de la data de 17.06.2015 până la data de 15.08.2015 inclusiv. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu şi de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art.362 c.p.p. în ref.la ref.la art.208 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul F******** E******** . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul F******** E******** de la data de 17.06.2015 până la data de 15.08.2015 inclusiv. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Încheiere : În baza art. 362 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 208 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Ţ******** G*******. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ţ******** G*******. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art.362 c.p.p. în ref.la ref.la art.208 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul F******** E******** . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul F******** E********. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.05.2015Pentru verificarea măsurilor preventive a inculpaţilor acordă termen la data de 27.05.2015, ora 10. Pe fondul cauzei, faţă de lipsa dosarului de fond, acordă termen la data de 17.06.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Încheiere : În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Ţ******** G*******. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ţ******** G*******. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 29.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015Încheiere : În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. ; Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 23/P/2015 , emis de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Serviciul Teritorial Constanţa privind pe inculpaţii Ţ******** G******* pentru săvârşirea a 11 infracţiuni de luare de mită aflate în concurs real prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi F******** E******** pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 290 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Respinge ca nefondată cererea de constatare a nelegalităţii administrării probatoriului şi a actelor efectuate de organele de urmărire penală formulată de cei doi inculpaţi. Respinge ca nefondată cererea de restituire a cauzei la procuror formulată de cei doi inculpaţi. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ţ******** G******* şi F******** E********. În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul Ţ******** G*******. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ţ******** G*******. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. În baza art.348 c.p.p. în ref.la ref.la art.207 al.4 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul F******** E********. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul F******** E********. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar şi de modificare a măsurii controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică conform dispoziţiilor legale. Cu drept de contestaţie.
Hotarare intermediara 93/2015 din 03.04.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015Încheiere : În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul Ţ******** G*******. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Ţ******** G*******. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., resping, ca neîntemeiată, cererea formulată de către avocatul inculpatului , privind înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2015Înch.f.n.: În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul Ţ******** G******* . Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Ţ******** G*******. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către avocatul inculpatului , privind revocarea respectiv înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.348 c.p.p. în ref.la ref.la art.207 al.4 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul F******** E******** Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul F******** E********. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2015, ora. 14.00
Incheiere camera preliminara din 25.02.2015