Ţ******** G*******
InculpatF******** E********
InculpatÎnch.f.n.: În baza art. 348 alin. 1 şi 2 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul Ţ******** G******* . Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Ţ******** G*******. În baza art. 242 alin. 1 şi 2 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către avocatul inculpatului , privind revocarea respectiv înlocuirea arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.348 c.p.p. în ref.la ref.la art.207 al.4 c.p.p. şi art.215 ind.1 c.p.p.; Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul F******** E******** Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul F******** E********. Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2015, ora. 14.00