S* O** T***** T****** S*** C* S***** A*** L* A** B***** S********
Apelant PetentI************ T********* D* R**** S***** S* D* V******** B********
Apelant IntimatG***** T***** D**** C* S***** A*** L* A** B***** S********
Petent PetentDEC/ Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta – petenta OME TIMBER TRADING S.R.L., în contradictoriu cu intimata – petentă GLOBAL TIMBER DMCC şi cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE REGIM SILVIC ŞI DE VÂNĂTOARE BUCUREŞTI, îndreptat împotriva sentinţei civile nr 9950/1.10.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul – intimat INSPECTORATUL TERITORIAL DE REGIM SILVIC ŞI DE VÂNĂTOARE BUCUREŞTI, în contradictoriu cu intimatii – petenti OME TIMBER TRADING S.R.L., şi , în contradictoriu cu intimata – petentă GLOBAL TIMBER DMCC, îndreptat împotriva sentinţei civile nr 9950/1.10.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa.
Hotarare 1142/2015 din 09.09.2015