P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorS***** C*******
Intimat InculpatM*** A***** E****
Intimat InculpatÎn baza art. 425 1 al.7 pct.2 lit..a)c.pr.pen. în ref..la art.203 al.5 c.pr.pen. şi art.205 c.pr.pen,art.207 al.4 c.pr.pen.; Admite ,ca fondată, contestaţia formulată de contestatorul P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii de şedinţă FN /din data de 17.03..2015 pronunţată de judecător de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Constanţa,în dosar nr. 1129/212/2015. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând cauza dispune: În baza art.242 al.2 c.pr.pen.; Respinge ,ca nefondată,cererea formulată de inculpaţii S***** C******* fiul lui Gheorghe şi Sultana, ns.la 06.02.1974 în mun. Constanţa, CNP *********1239 şi M*** A***** E**** (fiul lui Marin şi Eugenia, ns.la 15.03.1986 în mun. Constanţa, CNP *********4129 de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.348 c.pr.pen. rap.la art.207 al .2.c.pr.pen; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii S***** C******* şi M*** A***** E**** , prin încheierea nr. 807/din 18.12.2014 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul a Tribunalului Constanţa . În baza art.348 c.pr.pen.în referire la art..207 al.4 c.pr.pen; Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii S***** C******* fiul lui Gheorghe şi Sultana şi M*** A***** E****. Inlătură din încheierea penală contestată dispoziţiile contrare privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu şi menţine celelalte dispoziţii care nu contravin prezentei. În baza art. 275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 19.03.2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 208/2015 din 19.03.2015