M******* S*****
Contestator InculpatT**** I*****
Contestator InculpatP**** N*****
Contestator InculpatC****** A******** I****
Contestator InculpatB**** A********
Contestator Inculpatînch.346/05.05.2015 În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi M******* S*****, T**** I***** şi CIOBANU ALEXANDRU IONUŢ împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 29.04.2015 pronunţată în dosarul penal nr.11822/212/2015 al Judecătoriei Constanţa. În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. Admite, ca fondate, contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi PATIŞ NARCIS şi B**** A******** împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din data de 29.04.2015 pronunţată în dosarul penal nr.11822/212/2015 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând dispune: Admite, ca fondate, cererile formulate de inculpaţii PATIŞ NARCIS şi B**** A********, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.242 alin.2 Cod.proc.pen. rap. la art.218 Cod.proc.pen. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii Patiş Narcis – prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.201/17.03.2015 pronunţată în dosarul penal nr.8180/212/2015 al Judecătoriei Constanţa şi B**** A******** – prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi cu nr.248/02.04.2015 pronunţată în dosarul penal nr.9653/212/2015 al Judecătoriei Constanţa cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, măsură care se va verifica anterior datei de 03.06.2015. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de Judecătoria Constanţa, cu nr.81/03.03.2015 pentru inculpatul Patiş Narcis, îndreptat prin încheierea din data de 20.03.2015 ca fiind emis în data de 17.03.2015 şi cu nr.87/UP/02.04.2015 pentru inculpatul B**** A********, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art.221 alin.1 Cod.proc.pen. Stabileşte în sarcina inculpatului Patiş Narcis obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, din sat Agigea, comuna Agigea, str. Tiberiu Brediceanu nr.48, judeţul Constanţa, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În baza art.221 alin.2 Cod.proc.pen. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Patiş Narcis are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu membrii familiilor acestora, cu inculpaţii M******* S*****, T**** I*****, Ciobanu Alexandru Ionuţ şi B**** A******** şi cu martorii din lucrări. În baza art.221 alin.4 Cod.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului Patiş Narcis că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.1 Cod.proc.pen. Stabileşte în sarcina inculpatului B**** A******** obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, din localitatea Eforie Nord, oraş Eforie, Str. Bogdan Vodă nr.19, judeţul Constanţa, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În baza art.221 alin.2 Cod.proc.pen. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B**** A******** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu membrii familiilor acestora, cu inculpaţii M******* S*****, T**** I*****, Ciobanu Alexandru Ionuţ şi Patiş Narcis şi cu martorii din lucrări. În baza art.221 alin.4 Cod.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului B**** A******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică conform dispoziţiilor art.221 alin.8 Cod.proc.pen. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei încheieri pentru inculpaţii Patiş Narcis şi B**** A********. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art.275 alin.2 Cod.proc.pen. Obligă contestatorii inculpaţi M******* S*****, T**** I***** şi Ciobanu Alexandru Ionuţ la plata sumei de câte 40 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Definitivă Pronunţată în camera de consiliu, azi 05 mai 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 346/2015 din 05.05.2015