S* C** C******** S**
DebitorS* C** C******** S****** L********* J******* T**** I****
DebitorA********** P*** S**** C****** C********
CreditorD***** C*** 2*** S*
CreditorD**** G***** P*** A*** C******** - P********* C******
CreditorPentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ la data de 16.03.2023.
Rezolutie din 06.12.2022Acordă termen administrativ de control la data de 06.12.2022 pentru continuarea procedurii.
Rezolutie din 15.09.2022Termen administrativ de control la data de 15.09.2022.
Rezolutie din 26.04.2022Termen administrativ de control la 26.04.2022.
Rezolutie din 20.01.2022TERMEN ADMINISTRATIV 20.01.2022 pentru continuarea procedurii
Rezolutie din 16.09.2021TERMEN ADMINISTRATIV:16.09.2021 pentru continuraea procedurii
Rezolutie din 15.04.2021TERMEN ADMINISTRATIV :15.04.2021 pentru continuarea procedurii
Rezolutie din 14.01.2021TERMEN ADMINISTRATIV :14.01.2021 pentru continuarea procedurii
Rezolutie din 13.10.2020TERMEN ADMINISTRATIV 13.10.2020 pt continuarea judecăţii
Rezolutie din 23.06.2020Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020
Incheiere suspendare din 28.04.2020TERMEN ADMINISTRATIV 28.04.2020 pt continuarea judecăţii
Rezolutie din 14.01.2020Hot. În temeiul art.406 C.Proc.Civ., ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de creditoarea DEMODA CAFE 2007 privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2020.
Hotarare intermediara 28/2020 din 14.01.2020TERMEN ADMINISTRATIV: 08.10.2019 pentru continuarea procedurii
Rezolutie din 11.06.2019TERMEN ADMINISTRATIV: 11.06.2019 pentru continuarea procedurii
Rezolutie din 09.04.2019TERMEN ADMINISTRATIV: 09.04.2019 pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 15.01.2019HOT:Respinge cererile formulate de creditorii SC Demoda Cafe 2007 SRL şi Sârbu Nicolae privind efectuarea unei noi expertize evaluatorii şi a unei expertize topografice ca nefondate. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa
Hotarare intermediara 1880/2018 din 18.12.2018ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2018T:11.12.2018
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Termen:27.11.2018-se va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de evaluare
Incheiere de sedinta din 23.10.2018TERMEN ADMINISTRATIV: 15.01.2019 pentru continuarea procedurii TERMEN:23.10.2018- pentru discutarea obiecţiunilor
Rezolutie din 09.10.2018HOT:Respinge ca rămasă fără obiect cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. TERMEN ADMINISTRATIV:09.10.2018
Hotarare intermediara 924/2018 din 05.06.2018TERMEN ADMINISTRATIV 09.10.2018
Rezolutie din 05.06.2018ÎNCHEIERE Ia act de renunţarea la judecata sesizării formulate de D***** C*** 2*** S* împotriva lichidatorului judiciar Tomis IPURL, în temeiul art. 60 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei Ablachim Leila de sancţionare cu amendă judiciară a lichidatorului judiciar Tomis IPURL în temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, omologhează raportul de evaluare întocmit de expert Vasiliu Cristina, cu privire la imobilul cotă indiviză de 17,16% din teren intravilan cu suprafaţa de 4200 mp şi construcţie provizorie C1, situat în Mamaia, mal lac Siutghiol zona Caraiman, Oraş Constanţa, jud. Constanţa. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte renunţarea la judecata sesizării şi cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI pentru soluţiile aferente celorlalte cereri. Recursul/apelul se vor depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 08.05.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare intermediara 747/2018 din 08.05.2018ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 08.05.2018 pentru cererile formulate. termen:05.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2018HOT:Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii cererii de trecere la faliment. In temeiul art. 145 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei Ces Construct SRL.În temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe Tomis IPURL. Fixează termen administrativ la data de 05.06.2018, ora 11, completul FMA 15
Hotarare intermediara 583/2018 din 03.04.2018Amână pronunţarea la data de 03.04.2018 TERMEN.24.04.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2018T:27.03.2018-
Incheiere de sedinta din 13.03.2018ÎNCH: Încuviin?ează obiec?iunile la rapoartele de evaluare, formulate de creditorii Ablachim Leila ?i D***** C*** 2*** S*. Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul Vasiliu Cristina, pentru a răspunde la obiec?iunile formulate, sub sanc?iunea amendării, în termen de 5 zile de la primirea adresei. Respinge ca nefondată cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, formulată de debitoarea Ces Construct SRL prin administrator special Sîrbu Nicolae. T:13.03.2018
Hotarare intermediara 341/2018 din 20.02.2018HOT. 30.01.2018 Respinge ca nefondate cererile de repunere pe rol a cauzei. Respinge ca neîntemeiată cererea de trecere la faliment a debitoarei Ces Construct SRL, formulată de administratorul judiciar Tomis IPURL, în temeiul art. 145 lit. D din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată în data de 20.02.2017, pentru când se citează păr?ile prin BPI, în vederea solu?ionării cererii de trecere la faliment în temeiul art. 145 lit. B din Legea nr. 85/2014 ?i a cererii D***** C*** 2*** S* de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2018.
Hotarare intermediara 169/2018 din 30.01.2018ÎNCH Amână pronunţarea la data de 30.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018T:23.01.2018 ptr discutarea cererii de intrare în faliment
Incheiere de sedinta din 12.12.2017T:12.12.2018- ptr discutarea cererii de intrare în faliment
Rezolutie din 21.11.2017TERMEN ADMINISTRATIV 21.11.2017
Incheiere de sedinta din 26.09.2017TERMEN ADMINISTRATIV:21.11.2017-ptr continuarea procedurii
Rezolutie din 12.09.2017Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei D***** C*** 2*** S* de suspendare a judecă?ii cererii de confirmare a tranzac?iei încheiate de debitoare cu creditoarea Urtbram Ro SRL. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, confirmă tranzac?ia încheiată în data de 29.03.2017, conform încheierii de dată certă nr. 6/29.03.2017 întocmită de BNPA Budei Cristina ?i ?treangă Ioana, între debitoarea Ces Construct SRL prin administrator judiciar Tomis IPURL ?i Urtbram RO SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Admite cererea creditoarei Ablachim Leila de completare a răspunsului evaluatorului la obiec?iunile formulate. Dispune emiterea unei adrese către evaluator pentru a completa răspunsul la obiec?iuni, în ceea ce prive?te evaluarea cotei-păr?i de?inute de debitoare din dreptul de proprietate asupra construc?iei situate în Mun. Constan?a, Sta?iunea Mamaia, Zona Caraiman. Răspunsul va fi depus cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul fixat în 12.09.2017, în 3 exemplare. Fixează termen la data de 12.09.2017 pentru discutarea răspunsului la obiec?iuni.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână pronun?area la data de 23.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017T:09.05.2017- ptr continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 21.03.2017T: 21.03.2017 ptr continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 10.01.2017T:10.01.2017
Incheiere de sedinta din 08.11.2016ÎNCH:Admite excep?ia lipsei calită?ii de administrator special a domnului Sîrbu Nicolae ?i dispune înlăturarea acestuia din citativ. Admite cererea administratorului judiciar Tomis IPURL de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei Ces Construct SRL. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar ?i pune în vedere administratorului judiciar să comunice de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. Respinge sesizarea CEC Bank privind înlocuirea administratorului judiciar Tomis IPURL din oficiu de către instan?ă.
Incheiere de sedinta secreta 831/2016 din 25.10.2016Amână pronun?area la data de 25.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016T:11.10.2016-se citează părţile prin BPI ptr sol.cer.de desemnare presedinte Comitet Creditori
Rezolutie din 13.09.2016T:08.11.2016 ptr soluţionarea obiecţiunilor; T:Camera de Consiliu 11.10.2016 ptr sol cerere înlocuire administrator
Incheiere de sedinta din 13.09.2016ÎNCH:Încuviin?ează cererea creditorilor Ablachim Leila ?i Martinez Eguizabal Jose Maria de sanc?ionare a administratorului judiciar conform art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1000 lei practicianului în insolven?ă Tomis IPURL, administrator judiciar al debitoarei Ces Construct SRL, pentru nerespectarea obliga?iei de întocmire a tabelului preliminar actualizat, conform încheierii nr. 439/23.02.2016.
Hotarare intermediara 1425/2016 din 22.06.2016ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016ÎNCH:Încuviin?ează cererea formulată de TOMIS IPURL, administratorul judiciar al debitoarei S* C** C******** S**. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea prin fostul administrator statutar ca în termen de 10 zile de la comunicare prin BPI, sub sanc?iunea amenzii judiciare aplicate persoanei fizice responsabile ?i a ridicării dreptului de administrare al societă?ii, să pună la dispozi?ia administratorului judiciar toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea societă?ii debitoare, inclusiv întreaga arhivă financiar contabilă de la înfiin?are până în prezent, toate contractele de la înfiin?are până în prezent, actele de proprietate ale bunurilor societă?ii ?i actele constitutive. Executorie.
Hotarare intermediara 1345/2016 din 14.06.2016T:15.06.2016 ptr a se comunica adm.judiciar cererea formulată de Ablachim Leila Amână pronunţarea la 14.06.2016 cu privire la cererea administratorului judiciar
Incheiere de sedinta din 07.06.2016TERMEN:07.06.2016 PTR DISCUTARE CERERE FORMULATĂ DE ADMINISTRATOR JUDICIAR TERMNEN ADMINISTRATIV 13.09.2016 pentru continuarea procedurii
Rezolutie din 24.05.2016T:13.09.2016.ptr a se depune la dosar înscrisuri de către administratorul judiciar
Incheiere de sedinta din 24.05.2016ÎNCH: Respinge ca lipsită de interes cererea creditorilor Ablachim Leila ?i Martinez Eguizabal Jose Maria de stabilire a unui termen în care administratorul judiciar să fie obligat să întocmească tabelul preliminar actualizat, conform încheierii nr. 439/23.02.2016. termen:24.05.2016 ptr a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulat la rap evaluare
Hotarare intermediara 958/2016 din 26.04.2016ÎNCH:Încuviin?ează obiec?iunile la rapoartele de evaluare, formulate de creditoarea Ablachim Leila. Dispune emiterea unei adrese către evaluator pentru a răspunde la obiec?iunile formulate, sub sanc?iunea amendării.Încuviin?ează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL ?i dispune ca OCPI Constan?a să pună la dispozi?ia administratorului judiciar informa?iile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente.Executorie. Fixează termen la data de 26.04.2016 pentru depunerea răspunsului la obiec?iuni, pentru când se citează păr?ile prin BPI.
Hotarare intermediara 701/2016 din 22.03.2016Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii civile nr. 439 din 23.02.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1280/118/2015, în sensul că se va menţiona în mod corect că termenul de apel curge în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI, în loc de comunicarea potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, astfel cum eronat s-a men?ionat.Îndreptarea se face în toate exemplarele hotărârii. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale dispozitivului încheierii civile nr. 439 din 23.02.2016. T:22.03.2016-ptr discutarea obicţiunilor la raportul de evaluare
Incheiere de sedinta secreta 205/2016 din 08.03.2016Dosar apelat în şedinţă publică
Rezolutie din 23.02.2016ÎNCH: Ia act de stabilirea onorariului administratorului judiciar TOMIS IPURL prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 25.05.2015. Respinge ca nefondată cererea administratorului judiciar de aplicare a dispozi?iilor art. 45 lit. h) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 în sensul sesizării organelor de urmărire penală. Constată că nu se impune aplicarea dispozi?iilor art. 113 alin. 4 din Legea 85/2014 privind posibilitatea admiterii provizorii a crean?elor contestate ale căror contesta?ii se află pe rolul instan?ei.Constată prelungirea perioadei de observa?ie până la confirmarea planului de reorganizare sau, după caz, intrarea în faliment, ulterior solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv.Dispune administratorului judiciar actualizarea tabelului preliminar potrivit hotărârilor executorii pronun?ate asupra contesta?iilor la tabel solu?ionate.Fixează termen administrativ la data de 24.05.2016, pentru continuarea procedurii. TERMEN:08.03.2016- ptr soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare
Hotarare intermediara 439/2016 din 23.02.2016TERMEN ADMINISTRATIV:23.02.2016
Rezolutie din 24.11.2015ÎNCH:Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii. Admite cererea formulată de administratorul judiciar Tomis IPURL.Constată că dreptul de reprezentare al debitoarei CES CONSTRUCT SRL în cadrul adunărilor generale ale asocia?ilor în care este parte apar?ine administratorului special, sub supravegherea administratorului judiciar.
Hotarare intermediara 2257/2015 din 13.10.2015INCH: Încuviin?ează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL ?i dispune ca OCPI Bra?ov să pună la dispozi?ia administratorului judiciar informa?iile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente.
Hotarare intermediara 2030/2015 din 22.09.2015T:22.09.2015 ptr soluţionarea cererii formulate de adm. jud. TERMEN ADMINISTRATIV:24.11.2015
Rezolutie din 08.09.2015Încuviin?ează cererea formulată de TOMIS IPURL, administratorul judiciar al debitoarei S* C** C******** S**. Dispune închiderea conturilor de?inute de debitoarea S* C** C******** S** la CEC BANK SA.
Hotarare intermediara 1778/2015 din 06.07.2015TERMEN ADMINISTRATIV:08.09.2015 ÎNCHEIERE: Încuviintează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL si dispune ca OCPI Constan?a să pună la dispozitia administratorului judiciar informatiile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente. Repune pe rol cererea administratorului judiciar de obligare a CEC Bank SA la închiderea conturilor deschise pe numele debitoarei.Fixează termen intermediar conform art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, la data de 06.07.2015, CV5, pentru solutionarea cererii mentionate, cu citarea CEC Bank SA Constanta cu mentiunea de a formula concluzii asupra cererii formulate si a administratorului judiciar. Executorie
Hotarare intermediara 1632/2015 din 09.06.2015ÎNCH Admite cererea formulată de debitoarea S* C** C******** S**.Califică drept declaraţie de creanţă cererea creditoarei SC Arhitectura Plus SRL.Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Demoda Cafe 2007 SRL. În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă:Dispune dechiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S* C** C******** S** .În temeiul art.73 şi 45 alin.1 lit.d coroborat cu atz.57 alin.1 din Legea nr.85/2014, Desemnează provizoriu, la cererea creditoarei SC Arhitectura Plus SRL,în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă TOMIS IPURL. TERMEN:09.06.2015 ora 11,000
Incheiere de sedinta secreta 124/2015 din 16.03.2015ÎNCH/Respinge cererea de recuzare formulată de D***** C*** 2*** S*, prin administrator Sârbu Nicolae, împotriva judecătorului Cristina Belecciu, ca nefondată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 11.03.2015ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 16.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015