T******* D***** M*****
InculpatŢ********* M**** G******
InculpatA******** M***** F***** z** Ţ*****
InculpatM***** V***** G*** z** Ş******
InculpatP******* R**** B*****
InculpatAdmite în parte cererea formulată de avocat Corcodel Corina . În baza art.279 C.pr.pen. rap. la art.278 C.pr.pen., înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.587/22.12.2017, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.1321/109/2015, în sensul că se va menţiona : Suma de 90 lei reprezentând 1 din suma de 360 de lei- onorariul apărătorului din oficiu, avocat Corcodel Corina, pentru inculpatul Moraru Vasile Gabi ,conform delegaţiei nr.482/02.02.2016, se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2018, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere finala dezinvestire din 22.02.2018În temeiul art. 386 Cod procedură penală cu aplic. art.5 C.Penal cu referire la Decizia nr.265/2014 a Curţii Constituţionale, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T. -Serviciul Teritorial Piteşti şi în consecinţă dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpaţilor Tănăsoiu Dragoş-Marian , Ţîrcomnicu Mihai-Gabriel, Avramescu Marius-Florin , Moraru Vasile Gabi, Plopeanu Remus-Bogdan, Teodorescu Nicuşor , Olteanu Vasile –Leonard, Musat Marian-Ionut , Popa - Nica Valentin-Florin, Sîrbu Dănuţ-Marcel , Ciobanu Nicusor , Neculae Iulian-Adrian, prin rechizitoriul emis la data de 18.03.2015 în dosarul de urmărire penală nr.5D/P/2013, după cum urmează : -pentru inc. Tănăsoiu Dragoş-Marian,:din infracţiunile de iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, fapta prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p..; complicitate la evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 cu aplic. art. 36 alin. 1 Cp., toate cu aplic. art. 38 C.p., în cond. art. 5 C.p., in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, doua infractiuni de complicitate la evaziune fiscala , in forma continuata, prev. de art. 26 V.C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. -pentru inc. Ţîrcomnicu Mihai-Gabriel, din infracţiunile de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, fapta prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p. şi evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 cu aplic. art. 36 alin. 1 Cp. , toate cu aplic. art. 38 C.p., în cond. art. 5 C.p. in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 si evaziune fiscala , in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. - pentru inc. Avramescu Marius-Florin, din infracţiunile de :iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, fapta prev. şi ped. de art.367 alin. 1, 2 şi 3 C.p. ; evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 cu aplic. art. 36 alin. 1 Cp., toate cu aplic. art. 38 C.p., în cond. art. 5 C.p.; in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 si evaziune fiscala , in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. -pentru inc. Moraru Vasile Gabi, din infracţiunile de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, fapta prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 cu aplic. art. 36 alin. 1 Cp. , toate cu aplic. art. 38 C.p., în cond. art. 5 C.p.; in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 si evaziune fiscala , in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b ?i alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. - pentru inc. Plopeanu Remus-Bogdan, din infracţiunile de: aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003,doua infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art. 26 V.c.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din V.C.p. si evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. - pentru inc. Teodorescu Nicuşor ,din infracţiunile de : aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003,doua infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.26 V.c.p rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din V.C.p. si evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. - pentru inc. Olteanu Vasile –Leonard, din infracţiunile de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p.;complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; în in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003,doua infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.26 V.C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din V.C.p. si evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. -pentru inc. Muşat Marian-Ionuţ, din infracţiunile de:aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003,doua infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.26 V.c.p. rap. la de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din V.C.p. si evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. - pentru inc. Popa - Nica Valentin-Florin , din infracţiunile de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003,complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.26 V.c.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din V.C.p.savarsita de SC Euroserv SRL, si evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. - pentru inc. Sîrbu Dănuţ-Marcel , din infracţiunile de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003,doua infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.26 V.C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din V.C.p. si evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. - pentru inc. Ciobanu Nicuşor, din infracţiunile de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003,doua infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev. de art.26 V.C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din V.C.p. si evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. - pentru inc. Neculae Iulian-Adrian, din infracţiunille de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., în in infractiunile de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003,doua infractiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, prev.de art.26 V.C.p. rap.la art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 din V.C.p. si evaziune fiscala, in forma continuata, prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., toate cu aplic. art. 33 alin. 1 lit.a V.C.p. si art. 5 C.p. Respinge ca nefondate cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inc.Plopeanu Remus-Bogdan, Teodorescu Nicuşor , Olteanu Vasile –Leonard, Musat Marian-Ionut , Popa - Nica Valentin-Florin, Sîrbu Dănuţ-Marcel , Ciobanu Nicusor şi Neculae Iulian-Adrian, prin avocaţi aleşi. I.În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inculpatul Tănăsoiu Dragoş-Marian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005( în forma în vigoare anterior modificării prin Legea 50/22.03.2013) cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p. cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tănăsoiu Dragoş-Marian , la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005 ( în forma în vigoare anterior modificării prin Legea 50/22.03.2013) cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p. cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Tănăsoiu Dragoş-Marian , la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.33 lit.a, art. 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.penal din anul 1969 cu aplic. art.5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Tănăsoiu Dragoş-Marian, să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.penal 1969 şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. II. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Ţîrcomnicu Mihai-Gabriel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005( în forma în vigoare anterior modificării prin Legea 50/22.03.2013) cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p. cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ţîrcomnicu Mihai-Gabriel, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.97 N.C.penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani şi 6 luni închisoare şi interdicţia drepturilor prev. de art.66 ali.1 lit.a, b, g, din NCP , pe o durată de 2 ani , pe un termen de supraveghere de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.1138/11.06.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.2806/109/2013 ,definitivă prin decizia nr.132/A din 18.02.2015 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.38 alin.1 , art.39 alin.1 lit.b C.penal şi art. 45 alin.1, alin.3 lit.a C.penal ,aplică inculpatului Ţîrcomnicu Mihai-Gabriel, pedeapsa cea mai grea de 4 ani la care se adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare ,respectiv de 10 luni, urmând ca inculpatului , să i se stabilească în final pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare în condiţiile art. 57 C.penal 1969 şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 88 Cod penal 1969, deduce din pedeapsă aplicată inculpatului reţinerea şi arestul preventiv, de la data de 29.11.2012, până la data de 18.02.2013. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, ca pedeapsă accesorie. III. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe. inc Avramescu Marius-Florin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005( în forma în vigoare anterior modificării prin Legea 50/22.03.2013) cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p. cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Avramescu Marius-Florin, la pedeapsa de 4 ani închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 7 ani. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. la art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a – d Cod penal 1969 ,respectiv : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de această instituţie, respectând planul de măsuri ce-i va fi stabilit; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 rap. la art.83 Cod penal 1969 În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. IV. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Moraru Vasile Gabi, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 9 alin.1 lit.b şi alin.2 din Legea nr.241/2005( în forma în vigoare anterior modificării prin Legea 50/22.03.2013) cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p. cu referire la art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Moraru Vasile Gabi, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului cod penal rap. la art.83 C.penal 1969 , revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 221/12.08.2012 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr.884/214/2012, definitivă la data de 27.08.2012, prin nerecurare, pe care o cumulează cu pedeapsa de 4 ani stabilită în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul Moraru Vasile Gabi să execute pedeapsa de 5 ani închisoare în condiţiile art. 57 C.penal 1969 şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a lit. b şi lit.c Cod penal din anul 1969, ca pedeapsă accesorie. V. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Plopeanu Remus-Bogdan, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Plopeanu Remus-Bogdan, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Plopeanu Remus-Bogdan, la pedeapsa de 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., condamnă pe inculpatul Plopeanu Remus-Bogdan, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art.33 lit.a, art. 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.penal din anul 1969 cu aplic. art.5 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Plopeanu Remus-Bogdan să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. la art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a – d Cod penal 1969 ,respectiv : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de această instituţie, respectând planul de măsuri ce-i va fi stabilit; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 rap. la art.83 Cod penal 1969 În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. VI. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Teodorescu Nicuşor , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Teodorescu Nicuşor, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Teodorescu Nicuşor , la pedeapsa de 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., condamnă pe inculpatul Teodorescu Nicuşor, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară În temeiul art.33 lit.a, art. 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.penal din anul 1969 cu aplic. art.5 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Teodorescu Nicuşor să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. la art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a – d Cod penal 1969 ,respectiv : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de această instituţie, respectând planul de măsuri ce-i va fi stabilit; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 rap. la art.83 Cod penal 1969 În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. VII. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Olteanu Vasile –Leonard, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen. , condamnă pe inculpatul Olteanu Vasile –Leonard , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, coroborat cu art. 5 Cod penal, şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Olteanu Vasile –Leonard, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p şi cu aplic. art.396 alin.10 C.pr.pen.., condamnă pe inculpatul Olteanu Vasile –Leonard, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară În temeiul art.33 lit.a, art. 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.penal din anul 1969 cu aplic. art.5 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Olteanu Vasile –Leonard să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 Cod penal 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale. În baza art. 82 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului Olteanu Vasile –Leonard dispoziţiile art. 83 Cod penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. VIII. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Muşat Marian-Ionuţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Muşat Marian-Ionuţ, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Muşat Marian-Ionuţ, la pedeapsa de 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., condamnă pe inculpatul Muşat Marian-Ionuţ, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară În temeiul art.33 lit.a, art. 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.penal din anul 1969 cu aplic. art.5 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Muşat Marian-Ionuţ să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. la art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a – d Cod penal 1969 ,respectiv : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de această instituţie, respectând planul de măsuri ce-i va fi stabilit; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 rap. la art.83 Cod penal 1969 În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. IX. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Popa-Nica Valentin-Florin , sub aspectul infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Popa - Nica Valentin-Florin , la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., condamnă pe inculpatul Popa - Nica Valentin-Florin, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară În temeiul art.33 lit.a, art. 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.penal din anul 1969 cu aplic. art.5 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Popa Nica Valentin Florin,să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. la art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a – d Cod penal 1969 ,respectiv : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de această instituţie, respectând planul de măsuri ce-i va fi stabilit; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 rap. la art.83 Cod penal 1969 În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. X. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Sîrbu Dănuţ-Marcel , sub aspectul infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Sîrbu Dănuţ-Marcel , la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Sîrbu Dănuţ-Marcel, la pedeapsa de 3 închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p., condamnă pe inculpatul Sîrbu Dănuţ-Marcel, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară În temeiul art.33 lit.a, art. 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.penal din anul 1969 cu aplic. art.5 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Sîrbu Dănuţ-Marcel să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta măsurile de supraveghere prev. la art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a – d Cod penal 1969 ,respectiv : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de această instituţie, respectând planul de măsuri ce-i va fi stabilit; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 rap. la art.83 Cod penal 1969 În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. XI. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Ciobanu Nicuşor, sub aspectul infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ciobanu Nicuşor , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, coroborat cu art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Ciobanu Nicuşor, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p, , condamnă pe inculpatul Ciobanu Nicuşor , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară În temeiul art.33 lit.a, art. 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.penal din anul 1969 cu aplic. art.5 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Ciobanu Nicuşor să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 Cod penal 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale. În baza art. 82 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului Ciobanu Nicuşor dispoziţiile art. 83 Cod penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. XII. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită pe inc. Neculae Iulian-Adrian, sub aspectul infractiunii de grup infractional organizat, prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, cu referire la art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Neculae Iulian-Adrian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 26 V.C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2 din C.penal 1969, coroborat cu art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul Neculae Iulian-Adrian , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 9 alin. 1 lit. a din Legea 241/2005, cu aplic. 41 alin. 2 V.C.p, , condamnă pe inculpatul Neculae Iulian-Adrian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată şi totodată interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară În temeiul art.33 lit.a, art. 34 lit.b şi art.35 alin.1 C.penal din anul 1969 cu aplic. art.5 Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză, urmând ca inculpatului Neculae Iulian-Adrian să i se stabilească pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi totodată interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal din anul 1969,pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei principale, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 81 Cod penal 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei principale. În baza art. 82 Cod penal 1969, stabileşte un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului Neculae Iulian-Adrian dispoziţiile art. 83 Cod penal 1969. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal 1969, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul art.19, art.397 C.pr.pen.rap. art. 998 şi urm. Cod civil 1864, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi în consecinţă, dispune : obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian, Avramescu Marius Florin ,Tarcomnicu Mihai Gabriel si Ciobanu Nicusor la suma de 42.663 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Euroserv Autoroyal SRL; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian, Avramescu Marius Florin ,Tarcomnicu Mihai Gabriel si Sarbu Danut Marcel la suma de 84.164 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Euroserv Autoroyal SRL; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian, Avramescu Marius Florin ,Tarcomnicu Mihai Gabriel si Musat Marian Ionut la suma de 74.274 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Euroserv Autoroyal SRL; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian, Avramescu Marius Florin ,Tarcomnicu Mihai Gabriel si Neculae Iulian Adrian la plata sumei de 12.838 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Euroserv Autoroyal SRL.;obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian, Avramescu Marius Florin ,Tarcomnicu Mihai Gabriel si P******* R**** B***** la suma de 139.314 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Euroserv Autoroyal SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian, Avramescu Marius Florin ,Tarcomnicu Mihai Gabriel si Popa Nica Valentin la plata sumei de 97.478 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Euroserv Autoroyal SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian, Avramescu Marius Florin ,Tarcomnicu Mihai Gabriel si Teodorescu Nicusor la suma de 88.988 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Euroserv Autoroyal SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian, Avramescu Marius Florin ,Tarcomnicu Mihai Gabriel si Olteanu Vasile Leonard, la suma de 133.976 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Euroserv Autoroyal SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian,Moraru Vasile Gabi si inculpatul Ciobanu Nicusor la suma de 7007 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Alfresilia SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian,Moraru Vasile Gabi si inculpatul Sarbu Danut Marcel la suma de 126.381 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Alfresilia SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian,Moraru Vasile Gabi si inculpatul Musat Marian Ionut la suma de 55.697 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Alfresilia SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian,Moraru Vasile Gabi si inculpatul Neculae Iulian la suma de 3776 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Alfresilia SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian,Moraru Vasile Gabi si inculpatul P******* R**** B***** la suma de 209.481 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Alfresilia SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian,Moraru Vasile Gabi si inculpatul Teodorescu Nicusor Narcis la suma de 53.542 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Alfresilia SRL.; obligarea in solidar a inculpatilor Tanasoiu Dragos Marian,Moraru Vasile Gabi si inculpatul Olteanu Vasile Leonard la suma de 132.399 lei, pentru prejudiciul creat prin intermediul SC Alfresilia SRL, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, până la data plăţii efective. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 5D/P/2013 din data de 05.11.2014, asupra autoturismului marca BMW neînmatriculat în România, aflat în posesia inc. Popa –Nica Valentin-Florin, până la concurenţa sumei de 97.478 lei, precum şi măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa 5D/P/2013 din 14.01.2015 asupra a două autoturisme aparţinând inculpatului Plopeanu Remus-Bogdan, în vederea garantării reparării pagubei cauzate bugetului consolidat al statului în cuantum de 348.795 ( file 95-107, vol. 30 dup.). În baza art. 11 lin Legea 241/2005 cu referire la decizia nr.19/16.10.2017 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii, aplică sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor Tănăsoiu Dragoş-Marian , Ţîrcomnicu Mihai-Gabriel, Avramescu Marius-Florin , Moraru Vasile Gabi, Plopeanu Remus-Bogdan, Teodorescu Nicuşor , Olteanu Vasile –Leonard, Musat Marian-Ionut , Sîrbu Dănuţ-Marcel , Ciobanu Nicusor , Neculae Iulian-Adrian, până la concurenţa valorii pagubelor cauzate bugetului consolidat al statului. Conform disp. art.13 din Legea nr.241/2005, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se va comunica un exemplar ONRC pentru înregistrare. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma totală de 4.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, ( pentru procedura de cameră preliminară) avocat Rusu Adrian, conform delegaţiei nr.1118/23.03.2015, suma de 130 de lei reprezentând 1 din onorariu apărător din oficiu , avocat Pascu Livia, conform delegaţiei nr.3456/30.09.2015, suma de 65 de lei, reprezentând 1 din onorariu apărător din oficiu , avocat Bărboi Daniela, suma de 520 de lei reprezentând onorariu apărător din oficiu , avocat Paşavel Valeria, conform delegaţiei nr.3456/30.09.2015, precum şi suma de 1.040 de lei reprezentând onorariu apărător din oficiu Pavel Floarea( substituit pe tot parcursul cercetării judecătoreşti de avocat Micu Monica), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.272 alin.1 şi 2 C.pr.pen., dispune achitarea din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei a sumei de 2.400 de lei reprezentând suplimentare reprezentând onorariu expert contabil Toma Netty. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.12.2017.
Hotarare 587/2017 din 22.12.2017Amână pronuntarea la 22.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Încuviintează cererile apărătorilor aleşi de amânare a cauzei pentru a le da posibilitatea de a studia completarea la raportul de expertiză, precum si pentru a-şi expune punctul de vedere expertul consilier. Pune în vedere inculpatilor să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2017, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării conform dispozitilor de la termenul anterior de judecată si cu mentiunea de a depune lucrarea cu 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, precum si cu mentiunea că onorariul expertului să fie achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Pune în vedere inculpatilor să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2017, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017 la tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Incuviintează solicitarea Reprezentantului Public apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei şi în consecinţă dispune completarea raportului de expertiză cu obiectiunile solicitate de procuror aflate la fila 931, respectiv: expertul să detalieze cuantumul pentru prejudiciul total calculat în sarcina societătilor SC Euroserv Auto Royal SRL Topoloveni si Sc Alfresila SRL Piteşti avându-se în vedere tranzactile desfăşurate de aceste două societăţi cu inculpaţii: Plopeanu Remus Bogdan, Teodorescu Nicuşor Narcis, Muşat Marian Ionuţ, Sîrbu Dănuţ Marcel ( Dina Marin), Olteanu Vasile Leonard ( Olteanu Nicolae şi Ion Stelian), Popa Nica Valentin Florin, Ciobanu Nicuşor, Neculae Iulian Adrian, precum si tranzacţiile efectuate de aceste societăţi cu persoanele de ale căror date de identificare s-au folosit inculpaţii Sîrbu Dănuţ Marcel şi Olteanu Vasile Leonard şi anume: Dina Marin, Olteanu Nicolae şi Ion Stelian, urmând ca onorariul expertului să fie achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Instanţa apreciază că în cauză nu sunt aplicabile dispoz. art.250 si urm. c.p.p. si nici disp. art.255 c.p.p.astfel încât nu poate fi soluţionată această cerere de ridicare a sechestrului pe parcursul cercetării judecătoresti, urmând ca instanta să se pronunţe asupra acestei cereri când se va pronunta asupra fondului conform dispoz. art.397 c.p.p. Pune în vedere inculpatului Muşat Marin să achite suma de 1420 lei onorariul de expert. Se va emite adresă la IPJ Argeş pentru a se depune fişele de cazier judiciar actualizate ale inculpatilor. Se emite adresă la ONRC pentru a se preciza situatia juridică în care se află cele două societăţi comerciale SC ALFRESILIA SRL PITEŞTI PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LAURANCE DUM IPURL PITEŞTI şi SC EUROSERV AUTOROYAL SRL TOPOLOVENI. Pune în vedere inculpatilor să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2017, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Incuvintează cererea formulată de avocat Niţă Cristian prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, care este dovedită si pentru garantarea dreptului la apărare si, totodată, având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie. Pune în vedere apărătorilor aleşi să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege Va proroga discutarea tuturor obiectiunilor la următorul termen de judecată, precum si cererile suplimentare formulate la raportul de expertiză de către Ministerul Public. Va proroga cererea formulată de inc. Plopeanu Remus Bogdan prin care a solicitat ridicarea sechestrului la următorul termen de judecată. Va proroga discutarea tuturor obiectiunilor la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatilor să se prezinte la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2017, ora 11,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017Încuviintează cererea formulată de experta Toma Netty, pe care de consecinţă dispune suplimentarea onorariului cu suma de 7.360 lei. Pune în vedere celor cei opt inculpati, respectiv Plopeanu, Teodorescu, Sârbu, Muşat, Popa Nica, Olteanu, Ciobanu şi Neculae să achite suma de 920 lei în termen de 5 zile. Prorogă discutarea tuturor obiectiunilor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2017, ora 10,30 pentru a da posibilitatea părţilor de a studia obiectiunile la raportul de expertiză formulate de partea civilă ANAF. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Incuvintează cererea formulată de apărătorii inculpatilor de amânare a cauzei în vederea studierii raportului de expertiză, având în vedere că acesta a fost depus la dosarul cauzei la data de 18.05.2017. Prorogă discutarea cererii formulată de expert Toma Nety prin care a solicitat suplimentarea onorariului de expert cu suma de 7.360 lei. Pune în vedere apărătorilor alesi că dacă au de formulat obiectiuni cu privire la raportul de expertiză să le formuleze si să le depună la dosar în scris. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2017, ora 10,30 pentru a se studia raportul de expertiză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Admite cererea formulată de expert Toma Netty, de amânare a cauzei în vederea consultării de către aceasta şi de către experţii consilieri, a materialului documentar aflat ca anexe la rapoartele de verificare întocmite de ANAF. Se emite adresă către Ministerul Finanţelor Publice-ANAF-AJEP Argeş în sensul de a pune la dispoziţia experţilor materialul documentar aflat ca anexe la rapoartele de verificare întocmite de ANAF, în vederea consultării la sediul instituţiei. Se majorează onorariul provizoriu de expert cu câte 300 lei pentru fiecare inculpat . Pune în vedere inculpaţilor Neculae Iulian Adrian, Sârbu Dănuţ Marcel, Ciobanu Nicusor, Teodorescu Nicuşor, Plopeanu Remus, Popa Nica, Olteanu Vasile Leonard şi Muşat Marian Ionuţ să facă dovada achitării a câte 300 de lei fiecare, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2017, ora 11,00 pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş-Secţia Penală.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Se revine cu adresă către expert Toma Nety cu mentiunea de a depune lucrarea cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat. Încuviinţează cererea formulată de inc. Ciobanu Nicuşor prin care s-a solicitat un expert consilier în persoana doamnei expert Barac Luminita Tatiana. Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2017, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017Încuviintează proba cu expertiză contabilă solicitată de cei şase inculpaţi Nicolae Iulian Adrian, Sârbu Dănuţ Marcel, Ciobanu Nicusor Teodorescu Nicuşor ,Plopeanu Remus şi Popa Nica cu obiectivele depuse în scris de primii patru inculpaţi, respectiv: să stabilească regimul de TVA aplicabil operaţiunilor de comerţ efectuate de inculpaţi în perioada cuprinsă în rechizitoriu, respectiv 2011-2013( fila 87 alin.1 rechizitoriu); stabilirea cuantumului impozitului pe venit provenit din tranzactiile efectuate şi datorat bugetului de stat, separat pentru autoturismele achizitionate din străinătate şi separat pentru cele achizitionate din ţară, defalcat pentru fiecare an fiscal; stabilirea cuantumului TVA provenit din tranzacţtiile cu autovehicule achizitionate din străinătate, defalcat pe fiecare an fiscal; stabilirea cuantumului TVA provenit din tranzactiile cu autovehicule achizitionate din ţară, defalcat pe fiecare an fiscal. De asemenea expertul urmează să răspundă la aceleaşi obiective şi în cazul inculpaţilor Muşat Marian şi Olteanu Vasile Leonard. Numeşte expert contabil-fiscal prin tragere la sorţi pe Toma Nety. Stabileste onorariul provizoriu de expert în sumă de 500 lei pentru fiecare inculpat. De asemenea, constată că nu este necesară prezentarea expertului desemnat. Pune în vedere inculpaţilor să achite onorariul provizoriu de expert câte 500 lei fiecare în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Încuviinţează cererea prin care s-a solicitat un expert consilier în persoana dl. expert Perneş Ioan. Se procedează la emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se încunoştiinţa desemnarea expertului Toma Nety. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză după depunerea de către inculpaţi a dovezilor de achitare a onorariului de expert stabilit de instanţă. Amână judecarea cauzei la 15 martie 2017, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2017 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toţi inculpaţii. Încuviinţează proba cu martora Dumitrescu Stanca pentru inculpatul Popa Nica Valentin. Se citează martora Dumitrescu Stanca. Prorogă la următorul termen de judecată dezbaterea asupra probei cu expertiză financiar fiscală şi probei cu expertiză contabilă şi pune în vedere şi avocatei Sorina Grigore să depună în scris obiectivele expertizei, conform art.172 alin.3 C.pr.penală Se citează parţile responsabilă civilmente SC ALFRESILIA SRL PITEŞTI şi SC EUROSERV SRL , prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 01.02.2017, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică azi 14.12.2016 la Tribunalul Argeş, Sectie penală.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Încuviintează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Tufeanu Ion. Aplică amendă judiciară d-lui avocat Tufeanu Ion în cuantum de 1.000 lei, având în vedere că nu şi-a asigurat substituirea. Pune în vedere martorului Daragiu Ion să se prezinte necitat. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Tănăsoiu Dragoş Se citează parţile responsabilă civilmente SC ALFRESILIA SRL PITEŞTI şi SC EUROSERV SRL , prin afisare la uşa instantei. Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2016, ora 10,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016 la tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Se reia procedura de citare cu inculpatul Tănăsoiu Marian la PNT Colibasi. Se citează inculpatii care au fost lipsă la acest termen de judecată, respectiv Muşat Marian, Olteanu Vasile şi Ciobanu Nicuşor. Pune în vedere martorului Daragiu Ion să se prezinte necitat. Pune în vedere apărătorilor alesi sau din oficiu să se prezinte sau să-şi asigure substituirea, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pune în vedere inculpatilor prezenti să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi. Se citează parţile responsabilă civilmente SC ALFRESILIA SRL PITEŞTI şi SC EUROSERV SRL , prin afisare la uşa instantei. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2016, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Se reia procedura de citare cu inculpatul Tănăsoiu Marian la PNT Colibasi. Se citează inculpatzii care au fost lipsă la acest termen de judecată, respectiv Târcomnicu Mihai Gabriel, Avramescu Marius Florin şi Moraru Vasile Gabi . Se citează parţile responsabilă civilmente SC ALFRESILIA SRL PITEŞTI şi SC EUROSERV SRL , prin afisare la uşa instantei. Amână judecarea cauzei la 02 noiembrie 2016, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Se citează ultimii cinci martori din rechizitoriu la adresele de domiciliu indicate. Se reia procedura de citare cu inculpatul Tănăsoiu Marian la PNT Colibasi. Se citează parţile responsabilă civilmente SC ALFRESILIA SRL PITEŞTI şi SC EUROSERV SRL . Amână judecarea cauzei la 05 octombrie 2016, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Se citează martorul lipsă la acest termen Radu Cezarin Ionuţ cu mandat de aducere. Se citează următorii 7 martori din rechizitoriu la adresele de domiciliu indicate. Se reia procedura de citare cu inculpatul Tănăsoiu Marian la PNT Colibasi. Se citează parţile responsabilă civilmente SC ALFRESILIA SRL PITEŞTI şi SC EUROSERV SRL , prin afişare la sediul instantei. Amână judecarea cauzei la 07 septembrie 2016, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Se citează următorii 7 martori din rechizitoriu la adresele de domiciliu indicate. Se reia procedura de citare cu martora lipsă la acest termen Belchită Oana şi cu inculpatul Tănăsoiu Marian la PNT Colibasi. Se citează partea responsabilă civilmente SC ALFRESILIA SRL PITEŞTI , prin afişare la sediul instantei. Pune în vedere avocatului Tufeanu Ion să prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2016, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Se citează primii 7 martori din rechizitoriu, la adresele de domiciliu indicate. Se citează inculpatul T******* D***** M***** la PNT Colibaşi. Prorogă eventualele cereri la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2016, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Încuviintează cererile apărătorilor aleşi ai inculpatilor P******* R**** B*****, Teodorescu Nicuşor, Sârbu Dănuţ, Muşat Marian, Popa Nica, Nicuşor Ciobanu şi Nicolae Iulian de amânare a cauzei pentru a li se da posibilitatea de a-şi pregăti apărarea în raport de declaraţiile inculpaţilor care au solicitat judecata să se facă conform procedurii simplificate. Se citează inculpatul T******* D***** M***** la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2016, ora 11,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Încuviintează cererile formulate de apărătorii aleşi în cauză şi apărătorii desemnati din oficiu conform disp. art.386 c.p.p., prin care s-a solicitat amânarea cauzei pentru a-şi formula apărările cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul ales al inculpatului Olteanu Vasile. Se citează inculpatul Tănăsoiu Dragoş la PNT Colibasi. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2016, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2016, la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016În baza disp. art. 259 alin.5 c.p.p. se citează partea responsabilă civilmente SC ALFRESILIA SRL prin afişare la sediul instantei. În baza disp. art.353 alin.2 rap. art.259 alin.7 c.p.p. se citează inculpatul Tănăsoiu Dragoş. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării a câte un apărător din oficiu pentru inculpatii Avramescu marius Florin, Ţ********* M**** G****** şi Moraru Vasile. Se revine cu adresă către Oficiul Registrul Comertului pentru a ne comunica situaţia juridică a societătii comerciale ALFRESILIA SRL. Pune în vedere inculpatilor să se prezinte la următorul termen de judecată şi apărătorilor aleşi, iar în caz de imposibilitate de prezentare a apărătorilor urmând ca aceştia să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 17 februarie 2016, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016În baza disp. art. 259 alin.5 c.p.p. se citează partea responsabilă civilmente SC ALFRESILIA SRL prin afişare la sediul instantei. În baza disp. art.353 alin.2 rap. art.259 alin.7 c.p.p. se citează inculpatul Tănăsoiu Dragoş. Se emite adresă către Oficiul Registrul Comertului pentru a ne comunica situaţia juridică a societătii comerciale ALFRESILIA SRL. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2016, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2015, la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015În raport de dispoz.art.6 din Decizia Curţii Constituţionale şi art.10 c.pr.pen. încuviinţează cererea formulată de avocat Grigoroiu Ion pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se emite adresă către Baroul Argeş, conform disp. art. 90 lit.c c.p.p. în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Olteanu Vasile. Se citează inculpatul T******* D***** M*****. Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2015, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În temeiul art.10 C.pr.pen.şi art.6 din C.E.D.O., încuvinţează cererea formulată de domnul avocat Grigoroiu Ion,apărătorul ales al inculpatului Olteanu Vasile Leonard, prin care a solicitat amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2015, ora 12,00. În temeiul art.353 alin.2 C.pr.pen.se citează inculpatul T******* D***** M*****. În temeiul art.255 C.pr.pen.respinge ca nefondată cererea formulată de petenta Dumitrescu Stanca, prin care a solicitat restituirea autoturismului marca BMW cu nr. de înmatriculare provizoriu NOH-563M, asupra căruia s-a instituit sechestru asigurator prin Ordonanţa nr.5D/P/2013 emisă în data de 05.11.2014 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-S.T.Piteşti . În temeiul art.275 alin.2 C.pr.penală, obligă petenta Dumitrescu Stanca, la plata sumei de 100 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2015, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Se emite adresă către Baroul Argeş, conform disp. art. 90 lit.c c.p.p. în vederea desemnării a câte un apărător din oficiu pentru inculpatii Tîrcomnicu Mihai Gabriel, Avramescu Marius, Moraru Vasile şi Muşat Marian Ionuţ . Amână judecarea cauzei la 07 octombrie 2015, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2015 la Trobunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015În temeiul art.345 alin.1 C.pr.pen. respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii C.N., T.N.N.şi O.V.L., prin care au contestat legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor din cursul urmăririi penale. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 18.03.2015 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-D.I.I.C.O.T. -Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul de urmărire penală nr.5D/P/2013 privind pe inculpaţii:T.D.M., trimis în judecată , în stare de detenţie în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de :iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, fapta prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p..; complicitate la evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 cu aplic. art. 36 alin. 1 Cp. , toate cu aplic. art. 38 C.p., în cond. art. 5 C.p.;Ţ.M.G., trimis în judecată, în stare de libertate , pentru săvârşirea infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, fapta prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p. şi evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 cu aplic. art. 36 alin. 1 Cp. , toate cu aplic. art. 38 C.p., în cond. art. 5 C.p. ;A.M.F., trimis în judecată, în stare de libertate , pentru săvârşirea infracţiunilor de :iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, fapta prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p. ; evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 cu aplic. art. 36 alin. 1 Cp., toate cu aplic. art. 38 C.p., în cond. art. 5 C.p.; M.V.G., trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: iniţiere şi constituire a unui grup infracţional organizat, fapta prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 cu aplic. art. 36 alin. 1 Cp. , toate cu aplic. art. 38 C.p., în cond. art. 5 C.p.; P.R.B., trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de: aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; T.N., trimis în judecată, în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de : aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; O.V.L., trimis în judecată, în stare de libertate,pentru săvârşirea infracţiunilor de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p.;complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; M.M.I., trimis în judecată, în stare de libertate , pentru săvârşirea infracţiunilor de:aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; P.N.V.F., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; S.D.M., trimis în judecată, în stare de libertate , pentru săvârşirea infracţiunilor de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. ; C.N., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; N.I.A., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de :aderare la un grup infracţional organizat, prev. şi ped. de art. 367 alin. 1, 2 şi 3 C.p., complicitate la evaziune fiscala, în formă continuată, fapta prev. si ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 3 din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010 în cond. art. 36 alin. 1 C.p. şi evaziune fiscală, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 completată cu OUG 54/2010, în cond. art. 36 alin. 1 C.p., cu aplicaţia generală a disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii T.D.M. , Ţ.M.G., A.M.F., M.V.G., P.R.B., T.N., O.V.L., M.M.I., P.N.V.F., S.D.M., C.N., N.I.A. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C.N., T.N.N.şi O.V.L. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.05.2015Încuviintează cererea formulată de apărătorul ales avocat Panţoiu Dănuţ al inculpatului Tîrcomnicu Mihai Gabriel, având în vedere că este dovedită. Pune în vedere d-lui avocat Pantoiu Dan să se prezinte la următorul termen de judecată acordat în caz că nu se poate prezenta să-şi asigure substituirea. De asemenea, în cazul în care acesta nu îşi va asigura substituirea va pune în vedere apărătorului din oficiu Rusu Adrian să asigure asistenţă inculpatului Târcomnicu Mihai pentru acel termen. Se citează inculpatul Tănădoiu Marian la PNT Colibaşi. Prorogă discutarea cererilor si excepţiilor la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Încuviintează cererile formulate de inculpatii Sîrbu Dănuţ şi Teodorescu Nicuşor Narcis pentru a-şi angaja un apărător ales conform dispoz. art.10 c.p.p. Se citează inculpatul Tănăsoiu Dragoş-Marian la Penitenciarul Colibaşi. Prorogă discutarea cererilor şi excepţiilor la următorul termen de judecată. Pune în vedere inculpatilor care sunt reprezentati la acest termen de avocat din oficiu, că dacă doresc apărător ales să-şi angajeze până la termenul de judecată acordat din data de 29.04.2015. Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2015, ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2015 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015