P******* G** N******
Apelant ReclamantC**** E****
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Obligă apelantul să achite suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2017.
Hotarare 1421/2017 din 25.04.2017Încuviinţează cererea formulată de către părţi şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Se revine cu adresă către expertul numit în cauză, Respectiv Stănculeanu Cristian prin care i se aduce la cunoştinţă că s-au depus la dosar înscrisurile solicitate, urmând ca acesta să facă lucrarea dispusă de către instanţă încă din 22.03.2016, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 28.03.2016, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Emite adresă către Baroul Argeş pentru a asigura apărător din oficiu intimatei-pârâte. Emite adresă către Primăria Corbeni pentru a înainta la dosarul cauzei pagina din Registru agricol din perioada 1955-1960 pentru locuitorul Romanescu I.Nicolae, pagina din Registru agricol din perioada 1960-1965 pentru locuitorul Romanescu I.Nicolae şi să precizeze modalitatea prin care i s-a atribuit lui Romanescu Nicolae terenul în suprafaţă de 725 m.p..aflat în comuna Corbeni, sat Oeşti, pct.”Acasă”. Urmează ca adresa să fie emisă în atenţia primarului, cu menţiunea că va a fi amendat în situaţia în care actele solicitate nu vor fi depuse la dosar până la data de 10.01.2017. Emite adresă către expert să efectueze lucrarea, cu precizarea că instanţa a solicitat primăriei Corbeni înscrisurile de care acesta are nevoie în vederea expertizei, urmând să ia cunoştinţă de conţinutul acestora din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 31.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu va conforma celor dispuse de instanţă. Amână cauza la data de 13.12.2016, la cererea apelantului. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu va conforma celor dispuse de instanţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea, cu avertisment de amendă în situaţia în care nu va conforma celor dispuse de instanţă. Amână judecarea cauzei la 14.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Respinge proba testimonială şi interogatoriu, având în vedere că acestea au fost administrate în faţa instanţei de fond. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică, specialitatea topografie, cu următoarele obiective: Identificarea terenului proprietatea reclamantului, în funcţie de titlul de proprietate invocat de acesta, respectiv actul de vânzare-cumpărare din anul 1937, menţiunile din rolul agricol şi cărţile funciare, documentaţia cadastrală, întocmirea schiţei cu arătarea suprafeţei, dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; menţionarea împrejmuirilor şi semnelor naturale de hotar, indicându-se vechimea împrejmuirilor, în măsura în care este posibil; Să se stabilească categoria de folosinţă terenului; Identificarea ternului proprietatea pârâtei, în funcţie de titlul de proprietate invocat de aceasta, respectiv contractul de întreţinere din anul 1997, menţiunile din rolul agricol, actul primar- atribuirea de către stat a terenului ca lot ajutător/lot în folosinţă/lot pentru construirea unei locuinţe, întocmirea schiţei cu arătarea suprafeţei, dimensiunilor laturilor şi vecinătăţilor; menţionarea împrejmuirilor şi semnelor naturale de hotar, indicându-se vechimea împrejmuirilor, în măsura în care este posibil; Să se stabilească categoria de folosinţă a terenului; Să stabilească dacă titlurile invocate de părţi se suprapun, în caz afirmativ pentru ce suprafaţă de teren, să se identifice în schiţă suprafaţa de teren respectivă, menţionându-se dacă şi cât din această suprafaţă este stăpânită de pârâtă; Evaluarea terenului în litigiu (terenul pentru care se suprapun titlurile şi care este stăpânit de pârâtă) în baza unor criterii obiective ce vor fi indicate de expert în conţinutul lucrării, menţionând criteriile legale şi actele normative la care se raportează Să se menţioneze dacă există construcţii pe terenul în litigiu; în caz afirmativ să se indice în schiţă, cu precizarea, dacă există informaţii şi dovezi anului edificării acestor construcţii; Să se precizeze, verificând şi înregistrările din registrele aflate la Primăria Corbeni cu privire la rolul agricol al acestor două părţi, pentru terenul în litigiu, cererea şi actul în baza căruia s-a făcut înscrierea şi respectiv modificarea în rolul agricol. În baza disp.art.331 cod proc.civilă se procedează la tragerea la sorţi a expertului din listele întocmite de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi, în urma tragerii la sorţi a fost desemnat pentru efectuarea expertizei expertul aflat la poziţia 22 din listă Stănculeanu Cristian. Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 600 lei ce va fi achitat de către apelantul-reclamant. Pune în vedere apelantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, după ce apelantul va face dovada achitării onorariului, pentru a-i comunica numirea în cauză a expertului Stănculeanu Cristian, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.331 cod proc.civilă. Emite adresă către expertul Stănculeanu Cristian, după ce apelantul va face dovada achitării onorariului, pentru a efectua expertiza cu obiectivele de mai sus şi cu copia încheierii. Amână judecarea cauzei la 10.05.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul apelantului şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 22.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 09.02.2016