I**** N******
CondamnatS.P.226: În baza art.505 alin.1 lit.a C.p.p.: Admite cererea formulată de către condamnatul I**** N******. Descontopeşte pedepsa închisorii aplicată condamnatului I**** N****** prin s.p. nr.342/27.05.2014 a Tribunalului Constanţa, definitivă prin d.p. nr.84/P/30.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa, în componentele acesteia pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.244 alin.1 C.p. cu aplicarea art.5 alin.1 C.p., art.396 alin.10 C.p. (persoană vătămată Nica Niculina). - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală; - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.244 alin.1,2 Cod penal (persoană vătămată Spiru Nicolae), cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. - 1 an şi 6 luni închisoare ( spor de o treime din totalul pedepselor ); Descontopeşte pedeapsa închisorii aplicată condamnatului I**** N****** prin s.p. nr.866/25.04.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin d.p. nr.986/11.07.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, în componentele acesteia pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.215 alin.1 şi 2 C.p., cu aplic.art.75 alin.1 C.p. şi aplic.art.320 alin.7 C.p.p.; - 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.26 C.p.rap.la art.210 C.p. rap.la art.208 alin.1-art.2 alin.1 lit.a C.p.şi aplic.art.320 alin.7 C.p.p. Menţine sporul de 1 an şi 6 luni închisoare stabilit prin s.p. nr.342/27.05.2014 a Tribunalului Constanţa; În baza art.36 C.p. din 1969, cu aplicarea art.33-34 C.p. din 1969: Contopeşte pedepsele cu închisoarea mai sus menţionate ( 1 an şi 6 luni, 3 ani, 3 ani, 3 ani, 3 ani ) şi aplică petentului condamnat I**** N****** pedeapsa cea mai grea – de 3 ani închisoare, sporită la 5 ani şi 6 luni închisoare ( cuantum care include şi sporul de 1 an şi 6 luni stabilit prin s.p. nr.342/27.05.2014 a Tribunalului Constanţa). Aplică petentului-condamnat pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 1 an, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută conform art.68 alin.1 lit.c Cod penal precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului aceloraşi drepturi ( prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b Cod penal ). Deduce din pedeapsa închisorii de 5 ani şi 6 luni aplicată condamnatului, perioada executată din pedeapsa aplicată prin s.p. nr.866/2013 a Judecătoriei Ploieşti ), de la 31.01.2013 la zi. Desfiinţează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1033/12.07.2013 emis de către Judecătoria Ploieşti şi nr.653/2014/30.01.2015 emis de către Tribunalul Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art.272 C.p.p.: Dispune avansarea sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, din fondurile M.J. către Barou Constanţa, în favoarea av.Turcu Anamaria-Diana. În baza art.275 alin.3 C.p.p.: Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2015.
Hotarare 226/2015 din 22.06.2015Înch.: A.P. la data de 22.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Înch.: A.P. la data de 18.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2015ÎNCH.: STABILEŞTE TERMEN PENTRU DELIBERARE ŞI PRONUNŢARE LA DATA DE 17.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2015