Dosar 1441/118/2015 din 09.03.2015

S********* L**** A* S************ D** Î*********** P************* C********
Reclamant
L***** T********* I***********
Pârât
A*** I* S*****
Reclamant
A***** N* C*******
Reclamant
A***** D* C******
Reclamant
Afisare toti
B***** I* C******
Reclamant
B****** N* B*****
Reclamant
B**** I* L*******
Reclamant
C***** R* E***
Reclamant
C***** R* N****
Reclamant
D****** T* E****
Reclamant
E****** G* L******
Reclamant
G***** M* A*******
Reclamant
I*** N* N******
Reclamant
M****************** S* M**************
Reclamant
M*********** V* I*****
Reclamant
M******* I* E****
Reclamant
M***** A* V*******
Reclamant
M*********** V* R*****
Reclamant
N******* I* S****
Reclamant
P**** A* F*********
Reclamant
P****** I* A*******
Reclamant
P************ M* F*********
Reclamant
R****************** A* M*****
Reclamant
S******* I* D*****
Reclamant
S******* M* L*****
Reclamant
S***** S* M*****
Reclamant
T*** I* M***********
Reclamant
T******* V* A***********
Reclamant
T******** I* I*************
Reclamant
V***** G* A*******
Reclamant
Z***** A* A*****
Reclamant
G******* (****** D* E****** E****
Reclamant
H**** D* S***** G********
Reclamant
C**** D* R*****
Reclamant
T**** D* O*****
Reclamant

Sedinta din data de 23.07.2019 la ora 13:00
Complet: L.M.6
Alte soluţii

Înch/23.07.2019 Admite cererea. Dispune lămurirea sentin?ei civile nr. 1022/05.05.2016 pronun?ate de Tribunalul Constan?a, sec?ia I civilă, în dosarul nr. 1441/118/2015, în sensul că obliga?ia de plată a pârâtei reprezintă dobândă legală penalizatoare. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi data de 23.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.07.2019

Sedinta din data de 16.07.2019 la ora 08:30
Complet: L.M.6
Amână pronunţarea

Amana pronuntarea la 23.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2019

Sedinta din data de 05.05.2016 la ora 13:00
Complet: L.M.6
Admite in parte cererea

Admite excepţia lipsei calităţii procesual-active a reclamantei Dumitru Elena. Respinge acţiunea reclamantei Dumitru Elena ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesual-activă. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul Bolindu Bogdan. Admite ?n parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească celorlalţi reclamanţi dobândă legală aferentă drepturilor băneşti cuvenite prin sentinţa civilă nr. 1039/04.06.2010 pronunţată în dosarul nr. 5976/118/2010 al Tribunalului Constanţa, începând cu data de 09.03.2012, până la data plăţii efective a sumelor menţionate prin titlul executoriu. Cu apel ?n 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată ?n şedinţă publică, azi data de 05.05.2016.
Hotarare 1022/2016 din 05.05.2016

Sedinta din data de 21.04.2016 la ora 13:00
Complet: L.M.6
Amână cauza

Amana pronunţarea la 05 mai 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016

Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 13:00
Complet: L.M.6
Amână cauza

Amana pronunţarea la 21.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016

Sedinta din data de 09.11.2015 la ora 13:00
Complet: L.M.6
242 NCPC/155-1 CPC

In temeiul art.242 al.1 pct1 Cod pr.civilă Suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată in şedinţă publică, azi data de 09.11.2015
Incheiere suspendare din 09.11.2015

Sedinta din data de 28.09.2015 la ora 13:00
Complet: L.M.6
Amână cauza

pentru a se depune precizări la acţiune
Incheiere de sedinta din 28.09.2015

Sedinta din data de 25.05.2015 la ora 13:00
Complet: L.M.6
Alte cauze

În temeiul art.520 alin.4 cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept ce face obiectul sesizării nr.199/1/2015 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2015.
Incheiere suspendare din 25.05.2015