Z****** P* F*****
PetentÎn temeiul art.279 C.pr.pen rap. la art. 278 C.pr.pen. înlătură din oficiu omisiunile vădite din sentinţa penală nr.460 din data de 22.04.2015 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr.16094/280/2014, în sensul că se va menţiona şi : anulează mandatul de executare nr.3730/2013 din data de 03.03.2014 emis de Judecătoria Craiova. Se menţin toate celelalte dispoziţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2015, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2015În temeiul art. 585 al. 1 lit. a, b şi alin.2 C. pr.pen. rap. la art. 36 Cp din anul 1968, admite în parte cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul -condamnat Z.P.F. Potrivit art. 6 din Noul Cod Penal constată că modalitatea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului Z.P.F.este mai favorabilă potrivit Codului Penal din 1968. I. În temeiul art. 36 alin 2 din Cp 1968 , constată că după ce sentinţa penală nr.1166/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.18914/280/2011 a rămas definitivă prin nerecurare, petentul Z****** P* F***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 90/29.04.2014 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.217/216/2014, definitivă prin decizia penală nr.637/A din data de 20.11.2014 a Curţii de Apel Piteşti, precum şi prin sentinţa penală nr.2247/10.12.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin neapelare, pentru săvârşirea de infracţiuni concurente. -A.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1166/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti ,definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: 1.–pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin S.p. 1122/30.05.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 382/R/27.06.2011 a Tribunalului Argeş: - 5 ani închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 208, 209 al. 1 lit. e şi al. 2 lit. b Cp cu reţinerea art. 37 lit. b Cp , aplicată prin Sp nr. 2240/21.12.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 369/R/01.06.2010 a Curţii de Apel Piteşti - 3 ani închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 20 Cp rap. la art. 27 al. 1 din Legea 365/2002 Rep. cu reţinerea art. 37 lit. b Cp. , aplicată prin Sp nr. 2240/21.12.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 369/R/01.06.2010 a Curţii de Apel Piteşti - 5 ani închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 208, 209 al. 1 lit. e şi al. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 41 al. 2 Cp cu reţinerea art. 37 lit. b Cp, aplicată prin Sp nr. 847/14.04.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 463/R/08.07.2010 a Curţii de Apel Piteşti - 4 ani închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002 Rep. cu aplic. art. 41 al. 2 Cp cu reţinerea art. 37 lit. b C.penal, aplicată prin Sp nr. 847/14.04.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 463/R/08.07.2010 a Curţii de Apel Piteşti -înlătură sporul de 6 luni închisoare aplicat prin Sp nr. 847/14.04.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 463/R/08.07.2010 a Curţii de Apel Piteşti - 3 ani închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e şi al. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 37 al. 1 lit. b Cp., aplicată prin Sp nr. 194/29.07.2010 pronunţată de Judecătoria Găeşti, rămasă definitivă prin nerecurare - 4 ani închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002 cu aplic. art. 37 al. 1 lit. b Cp. aplicată prin Sp nr. 194/29.07.2010 pronunţată de Judecătoria Găeşti, rămasă definitivă prin nerecurare. - 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 86 al. 1 din OUG nr. 185/2002 Rep cu aplic. art. 41 al. 2 Cp şi art. 37 lit. b Cp. aplicată prin Sp nr. 1629/13.08.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 190/14.09.2010 a Tribunalului Argeş - 1 an închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 87 al. 1 din OUG nr. 195/2002 Rep. cu aplic. art. 37 lit. b Cp., aplicată prin Sp nr. 1629/13.08.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin Dp nr. 190/14.09.2010 a Tribunalului Argeş. - 8 luni închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplic. art. 320 ind. 1 Cpp şi reţinerea art. 37 lit. b Cp. ,aplicată prin Sp nr. 2541/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin nerecurare - 8 luni închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplic. art. 320 ind. 1 Cpp şi cu reţinerea art. 37 lit. b Cp ,aplicată prin Sp nr. 2541/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin nerecurare - 6 luni închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 85 al. 1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplic. art. 320 ind. 1 Cpp şi cu reţinerea art. 37 lit. b Cp, aplicată prin Sp nr. 2541/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin nerecurare - înlătură sporul de 2 luni închisoare ,aplicat prin Sp nr. 2541/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămasă definitivă prin nerecurare. -înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat prin S.p. 1122/30.05.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 382/R/27.06.2011 a Tribunalului Argeş. 2. pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 95/2011 a Judecătoriei Câmpeni ,definitivă prin nerecurare în pedepsele componente - 2 ani închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 208 alin 1 Cp rap. la art. 209 alin 1 lit a şi e şi alin 2 lit b Cp, în condiţiile art. 37 lit. b Cp cu aplicarea art. 320 ind 1 Cpp şi art. 74 lit c şi 76 Cp., aplicată prin s.p. 95/2011 a Judecătoriei Câmpeni definitivă prin nerecurare -2 ani închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 208 alin 1 Cp rap. la art. 209 alin 1 lit a şi e Cp, în condiţiile art. 37 lit b Cp şi cu aplic. art. 320 ind 1 Cpp şi art. 74 lit c Cp şi art. 76 Cp., aplicată prin s.p. 95/2011 a Judecătoriei Câmpeni definitivă prin nerecurare - 4 luni închisoare pentru comiterea infr. prev. de art. 20 Cp rap. la art. 27 alin 1 din Legea nr. 365/2002 în condiţiile art. 320 ind 1 Cpp şi art. 74 lit c Cp şi art. 76 Cp şi art. 37 lit b Cp. ,aplicată prin s.p. 95/2011 a Judecătoriei Câmpeni definitivă prin nerecurare. - înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat prin S.p. 1166/23.03.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare. -B. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 închisoare aplicată prin S.p.nr. 90/29.04.2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin D.p. nr.637/A /20.11.2014 a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente: -2 ani închisoare pentru comiterea infr.prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.2 lit.b C.penal cu aplic. art.37 alin.2 lit.b C.p.cu aplic. art.5 şi art.396 alin.10 Cpp. -3 ani închisoare pentru comiterea infr.prev. de art.27 alin.1 comb cu art.1 pct.11 din Legea nr.365/2002 cu aplic. art.37 alin.2 lit.b C.p.cu aplic. art.5 şi art.396 alin.10 Cpp. -C. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2247/10.12.2014 pronunţată de Tribunalul Argeş, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente: -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art 250 alin 1 Cpen cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal, art 75 alin 2 lit a,b Cod penal, art 76 alin 1 Cod penal, art 79 alin 3 Cod penal, art 41 alin 1 Cod penal, art 43 alin 5 Cod penal, art 5 Cod penal. -2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. art 360 alin 1,2,3 Cpen cu aplicarea art 35 alin 1 Cod penal, art 75 alin 2 lit a,b Cod penal, art 76 alin 1 Cod penal, art 79 alin 3 Cod penal, art 41 alin 1 Cod penal, art 43 alin 5 Cod penal, art 5 Cod penal. -6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art 228 alin 1 Cpen cu aplicarea art 75 alin 2 lit a,b Cod penal, art 76 alin 1 Cod penal, art 79 alin 3 Cod penal, art 41 alin 1 Cod penal, art 43 alin 5 Cod penal, art 5 Cod penal -înlătură sporul de 10 luni închisoare. -D.În temeiul art. 36 alin.2 C.penal 1968 rap. la art.33 lit. a, art. 34 lit. b C.penal 1968 ,contopeşte pedepsele de: - 5 ani închisoare, 3 ani închisoare aplicate prin Sp nr. 2240/21.12.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti. - 5 ani închisoare, 4 ani închisoare aplicate prin Sp nr. 847/14.04.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti. - 3 ani închisoare, 4 ani închisoare aplicate prin Sp nr. 194/29.07.2010 pronunţată de Judecătoria Găeşti. - 1 an şi 4 luni închisoare, 1 an închisoare, aplicate prin Sp nr. 1629/13.08.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti. - 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, aplicate prin Sp nr. 2541/22.12.2010 pronunţată de Judecătoria Piteşti, - 2 ani închisoare, 2 ani închisoare , 4 luni închisoare , aplicate prin S.p. nr. 95/2011 a Judecătoriei Câmpeni -2 ani închisoare , 3 ani închisoare aplicate prin S.p.nr. 90/29.04.2014 a Judecătoriei Curtea de Argeş -2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare aplicate prin S.p. nr.2247/10.12.2014 a Tribunalului Argeş, toate faptele fiind concurente. Dispune ca petentul -condamnat Z.P.F. să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, în total pedeapsa de 6 ani închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art. 57 Cp.1968. În temeiul art. 71 Cp interzice petentului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1968 ,pe perioada executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie Constată că prin sentinţa penală nr.1166/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.18914/280/2011 ,definitivă prin nerecurare, au fost anulate vechile mandate de executare a pedepselor concurente şi s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. Constată că prin S.p. nr.624/05.02.2013 a Judecătoriei Piteşti,definitivă prin nerecurare , petentul -condamnat Z.P.F.a fost liberat condiţionat la data de 12.02.2013 din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1166/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti, rămânând un rest neexecutat de 768 de zile. II.În temeiul art.art.61 alin.1 C.penal 1968 rap. la 36 alin 2 Cp 1968 , constată că după ce petentul -condamnat Z.P.F. a fost liberat condiţionat, acesta a fost condamnat prin S.p.nr.3425/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 28.02.2014 prin D.p. nr.204/2014 a Curţii de Apel Craiova, prin Sentinţa penală nr.4267/18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2014, precum prin S.p. nr.749/11.07.2014 a Tribunalului Prahova, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2014, pentru săvârşirea de infracţiuni concurente pe perioada restului de 768 de zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1166/23.03.2012 a Judecătoriei Piteşti. a)-Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 1 lună şi 8 zile închisoare, aplicată prin S.p.nr.3425/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 28.02.2014 prin D.p. nr.204/2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -2 ani închisoare pt. săvârşirea infr.prev. de art.228 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.pp şi art.41 alin.2 CP, art.37 lit.a şi b Cp. -10 luni închisoare pt. săvârşirea infr.prev. art.32 C.p. rap. la art.250 alin.1 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 Cpp şi art.37 lit. a şi b C.penal 1969. -restul de 768 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicat prin S.p. nr.1166/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti. -înlătură sporul de 1 an închisoare. b)- Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin S.p. nr.749/11.07.2014 a Tribunalului Prahova, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2014, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -3 ani închisoare pentru săvârşirea infr.prev. de art.208 alin.1 rap. la art.209 alin.2 lit.b C.penal cu aplic. art.37 lit.a C.p.cu art.396 alin.10 Cpp. -1 ani închisoare pentru comiterea infr.prev. de art. 20 C.p. rap. la art.27 alin.1, 5 cu aplic. art.37 lit.a C.p.cu aplic. art.396 alin.10 Cpp. -2 ani închisoare pentru săvârşirea infr.prev. de art.42 alin.1, 3 din Legea nr.161/2003 cu aplic. art.37 lit.a C.p.cu aplic. art.396 alin.10 Cpp -restul de 768 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicat prin nr.1166/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti. c)-Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare prin Sentinţa penală nr.4267/18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2014, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: -2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infr.prev. de art.208 alin.1 C.p. cu aplic. art.37 lit. a C.p. cu aplic. art.5 şi art.396 alin.10 Cpp. -restul de 768 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicat prin nr.1166/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti. -înlătură sporul de 6 luni închisoare. d). Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin S.p. nr.1166/23.03.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti şi pe cale de consecinţă, în temeiul art 61 C.penal 1968 combinat cu art. 36 alin.2 C.penal 1968 rap. la art.33 lit. a, art. 34 lit. b C.penal 1968, contopeşte restul de 768 de zile rămas neexecutat cu fiecare din pedepsele de: -2 ani închisoare ,10 luni închisoare aplicate prin S.p.nr.3425/24.10.2013 a Judecătoriei Craiova, definitivă la data de 28.02.2014 prin D.p. nr.204/2014 a Curţii de Apel Craiova. -3 ani închisoare , 1 ani închisoare , 2 ani închisoare aplicate prin S.p. nr.749/11.07.2014 a Tribunalului Prahova, definitivă prin neapelare la data de 06.08.2014. -2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.4267/18.11.2014 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Dispune ca petentul -condamnat Z.P.F. să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an închisoare, în total pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie în condiţiile art. 57 Cp.1968. În temeiul art. 71 Cp interzice petentului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1968 ,pe perioada executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie În temeiul art. 88 şi art.36 al. 3 C. penal 1968, deduce din pedeapsă, perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv a deţinerii, începând cu data de 10.06.2013 ,la zi. Anulează mandatele de executare nr. 119/2014 emis de Judecătoria Curtea de Argeş , nr. 2524/2014 emis de Tribunalul Argeş, nr.802/2014 emis de Tribunalul Prahova şi nr. 4488/2014 emis de Judecătoria Piteşti şi dispune emiterea unui nou mandat de către Biroul de Executări Penale. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei, conform delegaţiei nr.855/02.03.2015 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2015, la Tribunalul Argeş-Secţia penală.
Hotarare 460/2015 din 22.04.2015Amână pronuntarea la data de 22.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2015Se citează petentul conform dispoz. art. 597 alin. 1, rap. la art.353 alin.2 Teza finală N. c.p.p. Se vor efectua demersuri în vederea ataşării sentinţei penale nr.2247 din data de 10.12.2014 pronunţată în dosarul nr.5119/109/2014 al Tribunalului Argeş, cu mentiunea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2015 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Se citează petentul conform dispoz. art. 597 alin. 1, rap. la art.353 alin.2 Teza finală N. c.p.p. Se emite adresă către Penitenciarul Colibasi pentru a înainta în copie toate mandatele de executare în a carui executare se află petentul şi, de asemenea pentru a ne comunica cât a executat petentul din pedepsele aplicate începând cu anul 2009. Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru petent, conform dispoz. art. 425 alin. 7, rap. art. 90 N.c.p.p. Se emite adresă către IPJ Dolj pentru a se înainta copia cazierului judiciar al petentului. Amână judecarea cauzei la 11 martie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2015 la Tribunalul Argeş, sectie penală.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015